NOVA KLASĆEVA TRABUJANJA, A O SRPSKIM ZLOČINIMA NIKAD NI RIJEČI

NOVA KLASĆEVA TRABUJANJA, A O SRPSKIM ZLOČINIMA NIKAD NI RIJEČI

18. travnja, 2026.

NOVA KLASĆEVA TRABUJANJA, A O SRPSKIM ZLOČINIMA NIKAD NI RIJEČI
Klasić u svom „znanstvenom radu“ s nazivom „Mračna zvijezda Danica“ uopće ne navodi ovaj podatak, već ističe da je tamo ubijen tadašnji poznati koprivnički liječnik Željko Selinger! A ovaj čovjek nije ubijen u logoru Danica, već u logoru Jadovno

Napisao: Mladen Pavković

Svake subote u jednim dnevnim novinama među ostalim javlja se i tzv. povjesničar Hrvoje Klasić.
Ovog puta (18. travnja 2026.) tema mu je bila prvi ustaški logor „Danica“, koji je osnovan sredinom travnja 1941. u Koprivnici.
Nu, kad čovjek pročita njegov tekst, ne zna je li bi prije „kakao“ ili piškio“.

Student, dva željezničara i prebijeni blajnik tvrde

4Tzv. koprivnički „povjesničari“ godinama su pisali da je u ovom logoru, koji je djelovao od travnja 1941.-rujna 1942., ubijeno najmanje 30.000 ljudi, da bi danas u Muzeju ovog nekadašnjeg logora postavljena tabla na kojoj stoji da ih je ukupno ubijeno- tri!
Riječ je navodno o jednom studentu i dva željezničara.
Međutim, Klasić u svom „znanstvenom radu“ s nazivom „Mračna zvijezda Danica“ uopće ne navodi ovaj podatak, već ističe da je tamo ubijen tadašnji poznati koprivnički liječnik Željko Selinger! A ovaj čovjek nije ubijen u logoru Danica, već u logoru Jadovno!
Pa, kako se onda može vjerovati Klasićevu pisanju, odnosno trabunjanju?
S druge pak strane, neki od svjedoka su nakon II. svjetskog rata tvrdili da ih je kroz logor prošlo najmanje 5600. UDB-i je najviše odgovarao ovaj podatak (uzet pod batinama od jednog blagajnika u logoru), pa se kao službeno godinama isticala ova brojka!

O četnicima ni riječi

Klasić inače u svojim člancima i komentarima melje i melje.
Optužuje Hrvate da su bili genocidni narod i traži da oni sami to i priznaju.
O velikosrpskoj agresiji, četnicima i drugima koji su ubijali, klali, protjerivali i slično-nigdje ni riječi, baš kao ni o partizansko-komunističkim logorima, koji se mogu uspoređivati jedno s onima koje su vodili Nijemci.
Stoga nije ni čudno da pojedinci kažu da se ovakvog povjesničara može napraviti i od snijega, kao snjegovića!
Čudno je da nitko ne pita, kakvu on ( i slični) povijest predaje studentima, kad ne zna šta je bilo, a neće ni pitati, od Vukovara do Škabrnje i Dubrovnika? T