SVOJOJ ŠOGORICI POKLONILA 300 000 KUNA

SVOJOJ ŠOGORICI POKLONILA 300 000 KUNA

22. srpnja, 2015.

facebook_1152964468-543x330
Sabrana sva nedjela crvene barunice

Napisao: Josip Frković

Dok su u pratnji svojih odvjetnika suoptuženici u poznatoj kriminalnoj aferi bivše SDP-ove sisačko-moslavačke županice, pola godine pritvorenice i aktualne saborske zastupnice Marine Lovrić Merzel – članovi diletantske glumačke družine MLM – ulazili u zgradu zagrebačkog Županijskoga suda, u središtu jedne od najsiromašnijih jedinica regionalne samouprave, u Sisku, novinari su nazočili dvjema novinskim konferencijama. Na prvoj je direktor razvojne agencije Mario Čelan odbacio klevete Željka Solde o „Fimi-mediji“ u „Simori“, te obavijestio o podnošenju kaznene prijave protiv nekadašnjeg čelnika Županijske skupštine. Župan Ivo Žinić, pak, odbacio je tvrdnje novoga čelnika SDP-a županije mr. Zorana Vasića o navodnom nastavku korupcije u županiji. Da podsjetimo, u političko-pravosudnoj sagi što je odškrinuta još 23. listopada 2013., baš za turneje Ive Josipovića Banovinom i večernjega derneka u ljetnikovcu Lovrić-Merzelovih u petrinjskom Novom Selišću – prosvjednim pitanjima javnosti treba li se bahata i prebogata miljenica dvaju državnih predsjednika, te kuma dvojice tada aktualnih ministara Linića i Mrsića, „koja drži do sebe i ljepote svoje“ – baš voziti u pola milijuna kuna vrijednom, novom „audiju“, plativu navodno jeftinijim leasingom(?). Još od početka drugoga Lovrić Merzeličina mandata, 16. lipnja i 30. srpnja 2009. (iza svadbenoga pira plaćena novcem poreznih obveznika – op.p.), što ga je neupitnim učinila brojnom koalicijom i vijećnicima-plaćenim savjetnicima, trajala su povremena oporbena i medijska kritička propitivanja o tome radi li se o najgrubljem obliku političke korupcije. Od konca predlanjskoga listopada, kola njegovane bivše medicinske sestre, koja “nije mogla bez svakodnevno uređene i skupe frizure, raspolovljena ananasa i stručka cvijeća u kabinetu“, ranije preprodavačice turske konfekcije i voditeljice ureda transportne kompanije, naglo su krenula nizbrdo. Potvrdio je to i uvaženi gost kičasta „Sofijina bala“ 2008. U Topuskom Stipe Mesić. Osobito iza razobličavanja mnogostrukih kaznenih djela zloporabe položaja i ovlasti, primanja i davanja mita, pranja novca, krivotvorenja službene isprave, te poticanja i pomaganja u zloporabama. Zbog prigovora obrane, optužnica protiv MLM ipak nije potvrđena, pa će o njenu statusu odlučiti Vrhovni sud.

Uskokova optužnica od dvije stotine kartica

O spomenutim lopovlucima, nakon uhićenja neslavne junakinje 1. travnja prošle godine i petomjesečnoga boravka iza „gatri“ Remetinca, Uskok je do podnošenja optužnice saslušao 150 svjedoka. Kao što rekosmo, Županijski je sud u Zagrebu raspravljao o utemeljenosti optužnice od gotovo 200 kartica protiv Marine Lovrić Merzel, Željka Žužića, Silvija Kobešćaka, Bernarda Popeca i Zvonka Rožića mlađeg. Tereti ih se za primanje mita i pranje novca, neosnovano plaćanje vijećnika-savjetnika, preplaćivanje objekta auto-salona „Peugeota“ i njegove prenamjene za županijsku bazu hitne medicinske pomoći. Nekadašnjoj predsjednici županijske organizacije i članici Predsjedništva SDPH, na teret se stavlja i uzimanje 100.000 eura mita od „turopoljskog kamiondžijskoga tajkuna“ Željka Žužića (nazočio bivši predstojnik kabineta Željko Marjanović –op.p.) za namještanje uvjeta kupoprodaje 57 posto većinskoga udjela „Cesta Sisak“ i eliminacije ivanićgradskoga ECP-a (vlasnika Krešimira Peteka – op.a.) s jednakim pravom prvokupa. Sporni je ugovor potpisao direktor IGM „Turopolja“ u vlasništvu Žužića, Silvio Kobešćak. Za taj „manevar“ i odluku, koji podmićena MLM sada pripisuje vijećnicima Županijske skupštine, Sisačko-moslavačka županija na ime naknade štete ECP-u sudskom je nagodbom platila 200.000 kuna. Jedan od rijetko viđenih primjera hrvatske, odnosno udružene socijalemokratske tajkunske hajdučije je ulaganje protuzakonito stečena novca u trosobni stan u zadarskom naselju Diklu, upisan na ime suglasnoga nećaka Dalibora Rožankovića, vozača hitne medicine i suvlasnika sedam autobusa obrta „Unatransa“. Uz pomoć tete MLM i njenih mutnih poslova u resorima županije s natječajnim prijevozom školaraca, te podnajmom autobusa u Lovrić Merzeličinu „Čazmatransu“, stekao je zavidan kapital, u početku tvrdeći da je zadarski apartman kupio svojim novcem, zatim udjelom majke, bake i tete…

Lažni ugovori o djelu i s rođacima

Iako je Županijska skupština prethodno donijela odluku o gradnji objekta Zavoda hitne medicinske pomoći kraj Jodnoga lječilišta u staroj sjevernoj industrijskoj zoni, u dogovoru s vlasnikom Bernardom Popecom, bivša županica okreće se dogovorenoj kupoprodaji auto-salona u Pogorelcu za 9,8 milijuna kuna. Vlasnik nekretnine protuzakonito je stekao preko 4 milijuna kuna, a županija je oštećena za 5,6 milijuna kuna. Optužnica od 2. lipnja 2015. Marinu Lovrić Merzel tereti i za imenovanje članova savjeta županice, kojima je mjesečno isplaćivana – ne računajući honorare za članstvo u odborima i komisijama – neto-naknada od 5.000 kuna, a županijski proračun opustošen za više od 6 milijuna kuna. Iako je unaprijed znala da se ugovoreni poslovi i usluge neće obaviti, jer za to nije bilo nikakve potrebe, crvena barunica s nekim je s vijećnicima, prijateljima i rođacima (djelatnica resora poduzetništva, šogorica Lovrić Merzeličine sestre Snježana Rožanković primila je tako od 2006. do 2010. godine 291.234,06 kuna – op.a.) sklapala je falsificirane ugovore o djelu. U antidatiranim izvješćima o „učinjenom“, pak, naknadno su upisivana krivotvorena obrazloženja. Na takav su način povlašteni savjetnici ostvarili imovinsku korist od 360.000 kuna, a proračun je oštećen za 673.000 kuna. Za svadbenu svečanost i rođendan optužene drugarice županice, predstojnika kabineta, njena sina i unuka, privatne zabave i derneke koalicijskih „glumaca-badavadžija“ županija je oštećena za 326.000, a za plaćanje privatnih troškova hrane, pića, hotela i goriva od 2005. do 2013. daljnjih 165.000 kuna. I za svoju drugu svadbenu svečanost, na Antunovo 2009., tada još moćna dužnosnica podružnici „Hrvatskih šuma“ Sisak nije platila troškove prekovremenoga (noćnoga) rada u lugarnici „Brezovice“ u iznosu 9.600 kuna. Branitelj bivše županice, odvjetnik Mate Matić, poznat iz slučaja kleptomana Ive Sanadera, uoči dolaska pred Optužno vijeće suca Tomislava Juriše, kazao je kako je Marina Lovrić Merzel zaiskala izdvajanje „nezakonitih dokaza“. Nazvao je suđenje političkim, a ne pravosudnim procesom koji se temelji samo na iskazu jednoga okrivljenika, aludirajući na miljenika Lovrić Merzeličina intimusa Stipe Mesića zatečena u korupcijskoj aferi gramziva stjecanja bogatstava.

Na redu pravaški „kapitalci“

Nakon što su na području Sisačko-moslavačke županije, po okončanju petomjesečnoga sudski određena zatvora Marini Lovrić Merzel i provedeni prijevremeni izbori, sisačko-moslavački župan Ivo Žinić iz HDZ-a već 4. studenoga 2014. izvršio je obećanje, ukinuvši savjete „ za podizanje ruku vijećnika-savjetnika“. Višemjesečna sanacija političkoga stanja u izvršnoj vlasti okončana je podnošenjem protutužbe protiv „novovalnih bogataša“ za povrat preko 3,5 milijuna kuna. Županiju u ovim tužbama protiv „držača ljestava MLM“ zastupa odvjetnik Antonio Kaleb. Najprije protiv njih 12, a potom još devetoro bivših vijećnika-konzultanata. To su Milena Pavković Novotni, Milovan Bojčetić, Milivoj Tičarić, Emil Franjević, Rajko Mladenović, Vlado Đaković, Željko Soldo, Željko Kardaš, Šaban Kadrić, Đuro Belovarić, Jura Lisak, Jozo Bilobrk. U toj prvoj skupini dužnika prema opustošenu proračunu županije, kao što je poznato, okosnicu potpore Lovrić Merzelovoj čine trojica Đapićevih najbolje honoriranih pravaša, te Milivoj Tičarić (DSU) i Milovan Bojčetić (SRP), a u drugoj im se pridružio i Zdenko Koren. Osim njega, tu su Ivica Pandža, dr. Hašim Smlatić, Milan Krstinić, Vladimir Gregurić i Josip Prajner (korupcijom pridobiveni prebjezi na stranu SDP-a 2009.), te Gordana Krznarić, Željko Vrbanus i Dubravko Obadić. Spomenuti vijećnici-savjetnici od 2009. do 2014. inkasirali su 5,8 milijuna kuna. Uskok s pravom drži da je postojanje savjeta županice bili isključivo namijenjeni održavanju većine SDP-ove koalicije kukurikavaca. Tužbom od 3. srpnja, pak, na red su došli i bivši predsjednici i potpredsjednici Skupštine Sisačko-moslavačke županije, Željko Soldo (6.206 kn) i Željko Kardaš (17.931 kn), Mario Moštak (33.358) i Sabina Ferderber (6.206), te Zdenko Vahovec, zamjenik boravkom u zatvoru spriječene županice. Uz 5.000 kuna honorara za dužnost prvi parlamentaraca, pravašima Soldu i Kardašu isplaćivano je i po 500 kuna vijećničke naknade, a potpredsjednicima Moštaku i Ferderberovoj uz 3.500 i 500 kuna po održanoj sjednici. I Zdenko Vahovec je od 2009. do 2013. primao 3.500 kuna mjesečne potpredsjedničke naknade, ali i 500 kuna po održanoj sjednici (sveukupno 26.381 kn). Kad se svi iznosi zbroje, županija od spomenutih očekuje povrat preko 90.000 kuna.T

2 komentara

Uskoči u raspravu
  1. 执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧
    #1 执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧 2 siječnja, 2016, 13:47

    NEKA NAM NOVA GODINA BUDE SRTENA I VESELA, UVIJEK SE PRISJEĆAM OVE KINESKE POSLOVICE:
    朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻牡楧敬瑦 瀰 絸朣杢执獧扻捡杫潲湵 潣潬昣昸昸慢正 牧畯摮椭 慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮牡氬晥⁴潴敬 瑦戠瑯潴牦浯潴 捥捥捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫bn 楬敮牡 札慲楤湥潴昣昸昸攣散散戻捡杫潲 湵浩条洭穯氭湩慥牧 摡敩瑮琨灯捥捥捥 慢正牧畯摮椭慭敧 獭氭湩慥牧摡敩瑮琨灯 捥捥捥慢正牧畯摮椭慭敧楬敮牡 札散散汩整 牰杯摩慭敧牔湡晳牯楍牣 獯景牧摡敩瑮猨慴 瑲潃潬卲牴昣昸昸摮潃潬卲牴攣散散 潢摲牥 硰猠汯摩搻獩汰祡戺潬正潭潢 摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻獩汰祡戺潬 正瀻 獯瑩潩敲 慬楴敶执獧搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 正漻敶晲潬朣楢琴执 执瑩浻牡楧硰执执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵潣潬昣 昸昸慢正牧畯 摮椭慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮 牡氬晥 ⁴潴敬瑦戠瑯潴牦浯潴捥捥捥戻捡杫 潲猠汯摩搻獩汰祡 戺潬正潭潢摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲 楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻 獩汰祡戺潬正瀻 獯瑩潩敲慬楴敶执獧 搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻牡楧敬瑦 瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵 潣潬昣昸昸慢正 牧畯摮椭 慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮牡氬晥⁴潴敬 瑦戠瑯潴牦浯潴 捥捥捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫楬敮牡 札慲楤湥潴昣昸昸攣散散戻捡杫潲 湵浩条洭穯氭湩慥牧 摡敩瑮琨灯捥捥捥 慢正牧畯摮椭慭敧 獭氭湩慥牧摡敩瑮琨灯 捥捥捥慢正牧畯摮椭慭敧楬敮牡 札散散汩整 牰杯摩慭敧牔湡晳牯楍牣 獯景牧摡敩瑮猨慴 瑲潃潬卲牴昣昸昸摮潃潬卲牴攣散散 潢摲牥 硰猠汯摩搻獩汰祡戺潬正潭潢 摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻獩汰祡戺潬 正瀻 獯瑩潩敲 慬楴敶执獧搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 正漻敶晲潬朣楢琴执 执瑩浻牡楧硰执执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵潣潬昣 昸昸慢正牧畯 摮椭慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮 牡氬晥 ⁴潴敬瑦戠瑯潴牦浯潴捥捥捥戻捡杫 潲猠汯摩搻獩汰祡 戺潬正潭潢摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲 楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻 獩汰祡戺潬正瀻 獯瑩潩敲慬楴敶执獧 搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻牡楧敬瑦 瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵 潣潬昣昸昸慢正 牧畯摮椭 慭敧敷止牦浯潴 捥捥捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫楬敮牡 札慲楤湥潴昣昸昸攣散散戻捡杫潲 湵浩条洭穯氭湩慥牧 摡敩瑮琨灯捥捥捥 慢正牧畯 摮椭慭敧 獭氭湩慥牧摡敩瑮琨灯 捥捥捥慢正牧畯摮椭慭敧楬敮牡 札散散汩整 牰杯摩慭敧牔湡晳牯楍牣 搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 正漻敶晲潬朣楢琴执 执瑩浻牡楧硰执执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵潣潬昣 昸昸慢正牧畯 摮椭慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮 牡氬晥 ⁴潴敬瑦戠瑯潴牦浯潴捥捥捥戻捡杫 潲猠汯摩搻獩汰祡 戺潬正潭潢摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲 楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻牡楧敬瑦 瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵 潣潬昣昸昸慢正 牧畯摮椭 慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮牡氬晥⁴潴敬 瑦戠瑯潴牦浯潴 捥捥捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫楬敮牡 札慲楤湥潴昣昸昸攣散散戻捡杫潲 湵浩条洭穯氭湩慥牧 摡敩瑮琨灯捥捥捥 慢正牧畯摮椭慭敧 摲牥 硰猠汯摩搻獩汰祡戺潬正潭潢 潴敬瑦戠瑯潴牦浯潴捥捥捥戻捡杫 潲猠汯摩搻獩汰祡 戺潬正潭潢摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲 楤獵硰朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻敬瑦
    捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫楬敮牡 散散 潢摲牥 硰猠汯摩搻獩汰祡戺潬正潭潢 摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 湥楬敮 牡氬晥 ⁴潴敬瑦戠瑯潴牦浯潴捥捥捥戻捡杫 潲猠汯摩搻獩汰祡 戺潬正潭潢摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲 楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻 獩汰祡戺潬正瀻 獯瑩潩敲慬楴敶执獧 搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻牡楧敬瑦 瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵 潣潬昣昸昸慢正 牧畯摮椭 慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮牡氬晥⁴潴敬 瑦戠瑯潴牦浯潴 捥捥捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫楬敮牡 札慲楤湥潴昣昸昸攣散散戻捡杫潲 湵浩条洭穯氭湩慥牧 摡敩瑮琨灯捥捥捥 慢正牧畯摮椭慭敧 獭氭湩慥牧摡敩瑮琨灯 捥捥捥慢正牧畯摮椭慭敧楬敮牡 札散散汩整 牰杯摩慭敧牔湡晳牯楍牣 獯景牧摡敩瑮猨慴 瑲潃潬卲牴昣昸昸摮潃潬卲牴攣散散 潢摲牥 硰猠汯摩搻獩汰祡戺潬正潭潢 摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵 硰执獧搴摻獩汰祡戺潬 正瀻 獯瑩潩敲 慬楴敶执獧搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 正漻敶晲潬朣楢琴执 执瑩浻牡楧硰执执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵潣潬昣 昸昸慢正牧畯 摮椭慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮 牡氬晥 ⁴潴敬瑦戠瑯潴牦浯潴捥捥捥戻捡杫 潲猠汯摩搻獩E汰祡 戺潬正潭潢摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲 楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻 獩汰祡戺潬正瀻 獯瑩潩敲慬楴敶执獧 搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻牡楧敬瑦 瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵 潣潬昣昸昸慢正 牧畯摮 椭 慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮牡氬晥⁴潴敬 瑦戠瑯潴牦浯潴 捥捥捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫楬敮牡 札慲楤湥潴昣昸昸攣散散戻捡杫潲 湵浩条洭穯氭湩慥牧 摡敩瑮琨灯捥捥捥 慢正牧畯摮椭慭敧 獭氭湩慥牧摡敩瑮琨灯 捥捥捥慢正牧畯摮椭慭敧楬敮牡 札散散汩整 牰杯摩慭敧牔湡晳牯楍牣 獯景牧摡敩瑮猨慴 瑲潃潬卲牴昣昸昸摮潃潬卲牴攣散散 潢摲牥 硰猠汯摩搻獩汰祡戺潬正潭潢 摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻獩汰祡戺潬 正瀻 獯瑩潩敲 慬楴敶执獧搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 正漻敶晲潬朣楢琴执 执瑩浻牡楧硰执执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵潣潬昣 昸昸慢正牧畯 摮椭慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮 牡氬晥 ⁴潴敬瑦戠瑯潴牦浯潴捥捥捥戻捡杫 潲猠汯摩搻獩汰祡 戺潬正潭潢摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲 楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯朣楢琴执执 瑩浻牡楧硰执执獧浻牡楧敬瑦 瀰絸朣杢执獧扻捡杫潲湵 潣潬昣昸昸慢正 牧畯摮椭 慭敧敷止瑩札慲楤湥楬敮牡氬晥⁴潴敬 瑦戠瑯潴牦浯潴 捥捥捥戻捡杫潲湵浩条眭 扥楫楬敮牡 札慲楤湥潴昣昸昸攣散散戻捡杫潲 湵浩条洭穯氭湩慥牧 摡敩瑮琨灯捥捥捥 慢正牧畯摮椭慭敧 獭氭湩慥牧摡敩瑮琨灯 捥捥捥慢正牧畯摮椭慭敧楬敮牡 札散散汩整 牰杯摩慭敧牔湡晳牯楍牣 獯景牧摡敩瑮猨慴 瑲潃潬卲牴昣昸昸摮潃潬卲牴攣散散 潢摲牥 硰猠汯摩搻獩汰祡戺潬正潭潢 摲牥爭摡畩 瀲漭戭牯敤慲楤獵硰敷止瑩戭牯敤慲楤獵 硰戻牯敤慲楤獵硰执獧搴摻獩汰祡戺潬 正瀻 獯瑩潩敲 慬楴敶执獧搴筮楤灳慬湩楬敮戭潬 正漻敶晲潬朣楢琴执b 执瑩浻牡楧硰执执獧 浻 牡楧敬瑦瀰絸朣杢执獧

    Odgovorite na ovaj komentar

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.

*

code