POSLIJE OBRAČUNA KOD “KAVALIRA” KREŠO MATIĆ OSLOBOĐEN OPTUŽBE ZA NAPAD NA ANTONA KAČINARIJA
21/02/2026
„Temeljem rezultata ovako provedenog dokaznog postupka sud nije mogao na nesporan način utvrditi da je optuženik zaista počinio kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret. Pri tome je sud cijenio sve prethodno navedene činjenice pri čemu je od značaja kako optuženik nije ni dužan dokazivati svoju nevinost već mu se izvedenim dokazima na raspravi treba dokazati krivnja. U konkretnom slučaju dokazi koji bi potvrđivali navode optužbe sami po sebi nisu dovoljan i čvrst dokaz da bi optuženi ostvario sva objektivna i subjektivna terećenog kaznenog djela.„
Napisao: Darko Petričić
Na kraju prve faze sudskog postupka u predmetu Državno odvjetništvo protiv Krešimira Matića zbog prijetnje, a zapravo zbog pokušaja ubojstva, s obzirom na napunjen pištolj, s metkom u cijevi koji je bio uperen u prsa oštećenog Antona Kačinarija, sutkinja u ovom predmetu Sanda Bramberger Ostojić, oslobodila je napadača od optužbe. To je epilog dramatičnog događaja na parkiralištu i dvorišnom prostoru ma Trgu bana Josipa Jelačića br. 15 ispred kafića „Kavalir“, kada su milimetri i sekunde odlučivali hoće li oštećeni Anton Kačinati ostati živ ili mrtav. Inače, Anton Kačinari (74) je poznati zagrebački zlatar, vrsni poznavatelj plemenitih metala i dragog kamenja. Živi i radi u Zagrebu od 1959. godine. Aktivno se zalagao za osamostaljivanje hrvatske i lobirao je za njezino međunarodno priznanje, u čemu je koristio svoje veze s predstavnicima visoke američke politike.
Dramatičan događaj zbog kojeg se vodio ovaj sudski postupak, Kačinari ovako opisuje:
„Dana 1. lipnja 2023. vidio sam Krešimira Matića kako ulazi u prostor dvorišta na Jelačićevom trgu 15. Stao sam ispred automobila i upozorio sam ga da više ne dolazi ovdje jer nema nikakve zakonske osnove za to. Stvara gužvu i onemogućava dolazak kupaca do ljekarne. Odgovorio mi je da se maknem, što sam odbio. Umjesto da se maknem, uzeo sam mobitel i pozvao policiju. Nakon nekoliko izmijenjenih rečenica, Matić ulazi u auto, poseže za malom torbicom, koja se nosi preko ramena, otvara torbicu i iz nje uzima pištolj i repetira ga i kaže. Ubit ću te! Ponovo zovem policiju – 192. i upozoravam ih da je čovjek repetirao pištolj na mene, prijeti mi i da me hoće ubiti. Za to vrijeme ja sam lupao šakom po staklu od automobilskih vrata, a mobitel mi je bio cijelo vrijeme uključen i na vezi s policijom koja je mogla čuti razgovor. S obzirom da je imao pištolj manjeg kalibra, vjerujem da je Matić ocijenio kako bi prozorsko automobilsko staklo, prilikom opaljenija, moglo skrenuti putanju metka, on izlazi van iz automobila kako bi imao čisti hitac bez prepreke. Matić tada vraća pištolj u torbicu i izlazi van iz automobila, a ja desnom rukom grabim njegov torbu koju otimam. Tu je nastala gužva, naguravanje i galama, ali ja uspijevam zadržati njegovu torbu koju prebacujem u lijevu ruku. Sa torbicom u ruci povlačim se natraške u ljekarnu, i zatvaram vrata, a Matić silom pokušava ući i uzeti mi torbicu koju sam mu oteo. Za vrijeme te borbe, dolazi policija. „
Nakon dolaska policije, Kačinari predaje torbicu policajcima u kojoj pronalaze pištolj, kreditne kartice, BiH sim kartice i različite njegove druge dokumente. Nakon toga odlazi na policiju i daje izjavu o kritičnom događaju. U policijskom izvješću, o ovom događaju, moglo se pročitati kako je utvrđeno da je Matić iz svoje torbice izvadio pištolj crne boje marke Beretta, kojeg je potom repetirao. Pored ovih dokaza postoje i snimke nadzornih kamera iz susjedne trgovine, koje su izuzete za potrebe sudskog postupka. Međutim, prilikom pokretanja postupka i tužbe pred Kaznenim sudom dolazi do nevjerojatnog obrata. Bez obzira na svu dramatičnost događaja, Krešu Matića, po službenoj dužnosti državno odvjetništvo optužuje samo za kazneno djelo prijetnje, ali ne i za pokušaja ubojstva! Bez obzira što je situacija bila vrlo jasna, s obzirom na pištolj, metak u cijevi i prijetnju – ubit ću te!“
Sudac odvjetnik
Kačinari se, prije donošenja oslobađajuće presude, podneskom oštećenika obratio, krajem 2024. godine, Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu sa upozorenjem da je radnja okrivljenika pogrešno kvalificirana čime je i optužnica odnosno tužba pogrešno podignuta, a u korist napadača. Isto tako, uputio je dopis Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu u kojem izražava svoje nezadovoljstvo zamjenom i ublažavanjem osnove za tužbu jer pokušaj ubojstva sa metkom u cijevi pištolja nije isto što i prijetnja. O svojim podnescima i komunikacijom sa sudom i ŽDO-om informirao je i novog glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića u nekoliko navrata. Međutim, sve te radnje ostale su bez konkretnog rezultata.
U toku sudskog postupka, na suđenju je bilo i incidenata i to zbog toga što je Kačinari pitao Matićevog branitelja, odvjetnika Rafaela Krešića – „Jeste li vi prije bili sudac?„ Sutkinja mu je zabranila to pitanje, te ga kaznila sa 200 eura. Isto tako, sutkinja Bramberger Ostojić, koja je vodila ovaj postupak, dugo vremena mu nije dozvoljavala uvid u spis, sve dok nije održano prvo ročište.
U obrazloženju presude sutkinje Sande Bramberger Ostojić izdvajamo sljedeću pravosudnu logiku koja je dovela do oslobađajuće presude:
„Temeljem rezultata ovako provedenog dokaznog postupka sud nije mogao na nesporan način utvrditi da je optuženik zaista počinio kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret. Pri tome je sud cijenio sve prethodno navedene činjenice pri čemu je od značaja kako optuženik nije ni dužan dokazivati svoju nevinost već mu se izvedenim dokazima na raspravi treba dokazati krivnja. U konkretnom slučaju dokazi koji bi potvrđivali navode optužbe sami po sebi nisu dovoljan i čvrst dokaz da bi optuženi ostvario sva objektivna i subjektivna terećenog kaznenog djela.„
Zbog takvog tumačenja pravde i zakona od strane sutkinje Bramberger Ostojić i hrvatskog pravosuđa Anton Kačinari najavljuje žalbu na ovu oslobađajuću presudu za napadača.
Napadač se oslobađa optužbe
Temeljem nedavno zaprimljene presude, a koja datira od 14. listopada 2025. godine, u kojoj je sutkinja Sanda Bramberger Ostojić oslobodila napadača, završio je prvostupanjski postupak koji se po službenoj dužnosti Državnog odvjetništva vodio na Kaznenom sudu u Zagrebu zbog pokušaja ubojstva Antona Kačinarija iz 2023. godine.
O svojem napadaču – Krešimiru Matiću, Anton Kačinari je još dodao:
„Ja sam suvlasnik tvrtke i biljne ljekarne koja je locirana na Trgu bana Josipa Jelačića, u dvorištu. Na toj lokaciji, pored ostalih poslovnih prostora, nalazi se i predstavništvo nekadašnje firme Interprogres iz Titograda (Podgorice). U taj prostor dolazio je, kako sam kasnije saznao, stanoviti Krešo Matić. Bavio je se posredovanjima u osiguranjima i nelegalno je, bez ikakvih osnova, koristio taj poslovni prostor Interprogresa. Zbog njegovih veza sa kriminalnim i koruptivnim gradskim i političkim strukturama taj prostor je nesmetano koristio bez da je ikome išta plaćao. Taj poslovni prostor mu je jednostavno ustupljen bez ikakvih osnova i rješenja. Često se družio s pokojnim gradonačelnikom Milanom Bandićem i Slobodanom Ljubičićem – Kikašem… Nakon 2000-te godine, počeo je kod njega dolaziti Pjetro Gjergjaj, jedan od sedmorice braće iz mafijaške obitelji, a koja je stajala iza bivšeg predsjednika Stjepana Mesića i podržavala ga. Gjergjaj i Matić, za vrijeme liberalizacije zakona o otkupu zlata, masovno su otkupljivali zlato od građana, jer je za ovaj posao ukinuto precizno knjigovodstvo, a hrvatska je od tada izgubila velike količine ove dragocjene kovine… S obzirom na njegovo proširenje poslova oko otkupa zlata, kod njega i u obližnjem kafiću, su se počele sakupljati sumnjive osobe koje je Matić pozivao k sebi. Svi oni dolazili su na taj prostor sa svojim automobilima, iako ni sam Matić nije imao nikakva prava dolaziti s svojim autom jer nije vlasnik ničega u tom dijelu grada. Zbog toga sam često dolazio u verbalni okršaj s Krešom Matićem koji nije imao rezultata. Imao je čak i policijsku zabranu dolaska na tu lokaciju, ali se toga nije pridržavao niti je policija išta napravila kada bih prijavio njegov dolazak.“
Za Krešimira Matića naknadno je saznao, nakon uvida u sudski spis, da je do sada prijavljen za ukupno 147 kaznena djela. Od čega je 93 prijava bilo zbog krivotvorenja isprave, 51 djelo prijevare, dva davanja lažnog iskaza i zbog jednog djela ugrožavanja javnog prometa. Do sada je bio po zatvorima oko 5 godina, zbog njegove povezanosti s mafijaškim udruženjem koje je po Zagrebu prisvajalo nekorištene stanove. Prema podacima iz kaznene evidencije, do sada su za Matiće zabilježene dvije kazne. Jedna je uvjetna pravomoćna kazna u trajanju od 8 mjeseci zbog krivotvorenja isprave, a druga je uvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci za isto kazneno djelo., pri čemu je određena sigurnosna mjera oduzimanja imovinske koristi, tvrdi Kačinari. T
