Podsjećajući na to razdoblje, dr. sc. Josip Mihaljević uz ostalo je naglasio da se na Maticu hrvatske gledalo kao na instituciju koja je nosila opozicijske političke ideje te da je tada „Republički sekretarijat unutrašnjih poslova sastavio Izvješće o kontroli zakonitosti rada Matice hrvatske, koji je služio za sastavljanje optužnica i pokretanju sudskih progona. Izvještaj je zaključio da je Matica „prerasla u udruženje za ostvarivanje kontrarevolucionarnih ciljeva“. Na temelju tog izvještaja pisane su kaznene prijave i provođeni sudski procesi protiv brojnih hrvatskih intelektualaca, dok je ovoj kulturnoj ustanovi praktički bio zabranjen
Napisao: Mladen Pavković
U ranu zoru 11. siječnja 1972. odluka tadašnjeg predsjednika SFRJ Josipa Broza Tita je obavljena: uhićeno je deset sudionika Hrvatskog proljeća: Franjo Tuđman, Šime Đodan, Marko Veselica, Hrvoje Šošić, Vlado Gotovac, Ante Glibota, Vlatko Pavletić, Jozo Ivičević- Bakulić, Zvonimir Komarica i Ante Bačić.
Bila je to skupina, kako je na nedavnom predavanju o ulozi Matice hrvatske o Hrvatskom proljeću rekao dr. sc. Josip Mihaljević, koja je davala glavni nacionalni ton Hrvatskom proljeću.
Državna odličja
To je bio žestoki progon hrvatskih intelektualaca od kojeg se hrvatska kulturna scena nije oporavila do početka stvaranja slobodne, samostalne i neovisne hrvatske države.
Predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović nedavno je uručio i državna odličja nekima od njih, ali je i neke (ne)namjerno dobrano zaboravio, poput Brune Bušića, koji je također imao iznimnu ulogu u Hrvatskom, proljeću ili pak Franju Tuđmana ili Ante Glibotu.
Od tih deset sudionika uhićenih 11. siječnja na životu je sve do lani bio jedino Glibota. Relativno često je dolazio u Hrvatsku, pisao i govorio o tim teškim danima zbog kojih je morao i napustiti Hrvatsku i odseliti u Pariz, ali ni tada mu nisu dali neko priznanje ili odličje, osim hrvatskih branitelja.
Bilo je još niz ljudi koji su se u to vrijeme javno i otvoreno bunili i borili protiv diktature Josipa Broza, ali su već dobrano zaboravljeni. Sjetimo se samo književnika Zlatka Tomičića, on je bio progonjen (čak i od novinara poput Mandića, Ličine, pa i Tenžere) još prije sedamdesetih godina, prije svega zbog objavljivanja Hrvatskog književnog lista, u kojim su surađivali istaknuti hrvatski intelektualci i nacionalisti, ili pak Julienne Eden Bušić koja je zajedno s prijateljicom 1970., uoči bivšeg Dana Republike, bacala letke sa zagrebačkog nebodera. O njezinu suprugu Zvonku i skupini oko njega da i ne govorimo.
Brojni su Hrvati nakon Hrvatskog proljeća morali napustiti svoje domove, i odseliti od Australije do Kanade i Argentine (tko o njima danas nešto zna?), a oni koji su ostali (i njihove obitelji) teško su se godinama oporavljali od hapšenja i progona, kakvih je uz ostalo bilo i u Sovjetskom Savezu (gdje je Tito učio „zanat“).
Zanimljivo je da su uz optužene i suđene za hrvatski nacionalizam žestoko proganjali i njihove obitelji, pa se neprestano i dalje moramo pitati: gdje su i što rade njihovi progonitelji, tim prije jer svi još nisu pokojni?
Također se malo ističe da je Matica hrvatska, najstarija kulturna i izdavačka ustanova za vrijeme Hrvatskog proljeća bila središte oko kojeg se okupljala inteligencija nezadovoljna tadašnjim položajem Hrvatske unutar jugoslavenske federacije.
Kontrarevolucionarni ciljevi
Podsjećajući na to razdoblje, dr. sc. Josip Mihaljević uz ostalo je naglasio da se na Maticu hrvatske gledalo kao na instituciju koja je nosila opozicijske političke ideje te da je tada „Republički sekretarijat unutrašnjih poslova sastavio Izvješće o kontroli zakonitosti rada Matice hrvatske, koji je služio za sastavljanje optužnica i pokretanju sudskih progona. Izvještaj je zaključio da je Matica „prerasla u udruženje za ostvarivanje kontrarevolucionarnih ciljeva“. Na temelju tog izvještaja pisane su kaznene prijave i provođeni sudski procesi protiv brojnih hrvatskih intelektualaca, dok je ovoj kulturnoj ustanovi praktički bio zabranjen rad, a brojni njezini istaknuti članovi došli su na udar državne represije pod optužbama za „hrvatski nacionalizam“ – zaključio je Mihaljević.
Obračun s nepoćudnim Hrvatima rezultirao je i famoznom hrvatskom šutnjom, od koje se također Hrvatska još nije do kraja oporavila.
I još samo to: Gdje je u to vrijeme bio i što je radio bard hrvatske i jugoslavenske književnosti Miroslav Krleža kojem se opet „klanja“ dobar dio hrvatske inteligencije? (Igrao je šah s Titom!). T
1 Comment so far
Uskoči u raspravuTKO JE MATICA -H R V A T S K A ????
TO VAM JE POŠTOVANI, MOJI NAŠI GRAĐANI, MOJE NAŠE BIH,KLERIKALNA- FEUDALNO KUKLUS-KLANSKA,NACI- ŠOVINISTIČKA ORGANIZACIJA U SLUŽBI ZLOČINAČKE ,FEUDALNO-KASTINSKE CRKVE U H R V A T A !!
KROZ CIJELU SVOJU POVIJEST POSTOJANJA I DJELOVANAJA ,ONA SE POKAZALA KAO PRAVA KLERIKALNO-NACISTIČKO-ŠOVINISTIČKA, KLASNO KASTINSKA ORGANIZACIJA U SLUŽBI CRKVE ,KAO NJENA POLITIČKO -RELIGIOZNA BATINA ZA DISCIPLINIRANJE SLJEDBENIKA ,KMETOVA , DA KAO RELIGIOZNA SATRAPIJA PERMANENTNO BDIJE NAD SVOJOM SLJEDBOM U INTERESU OČUVANJA FEUDALNO-KLASNIH ODNOSA VLADAJUĆEG KAPITALA .
PA SE DA ,POVIJEESNO KONSTATIRATI DA JE HRVATSKI SELJAČKI I ONAJ MINIMALNI RADNIČKI PUK, VEĆ CC-54O GODINA U ROPSTVU FEUDALNE CRKVE I NJENIH KLASNO KAPITALISTIČKIH OLIGARHIJA ,A SVE POD GESLOM SLJEDBE KATOLIČKOJ DOGMI ,NJENIM POSTULATIMA ,DA JE BOG STVORIO DRUŠTVENU ZAJEDNICU U KOJOJ MORA POSTOJATI JEDNA VLADAJUĆA KLASA I DUGA KOJOM SE VLADA, TE POTLAČENOJ KLASI SE NE NUDI NIŠTA DRUGO OSIM POBOŽNE ŽELJE DA VLADAJUĆA KLASA PRAKTICIRA DOBROTVORNA DJELA .ALI ZATO DRUŠTVENA NAČELA KRŠĆANSTVA OBEĆAJU NAGRDU NA NEBU ZA PODNESENA ZLA , TE TAKO OPRAVDAVA TRAJANJE ZALA I NEPRAVDI NA ZEMLJI U NEDOGLED. I UPRAVO CRKVA U HRVATA JE BILA I OSTALA FEUDALNI OLIGARH KOJI JE HRVATSKI NAROD ZAUSTAVILA U RAZVOJU ,KAKO ONOM TEHNOLOŠKOM, TAKO I U DRUŠTVENO-POLITIČKOM ,KULTURNOM I CIVILACIJSKOM PROGERESU. U HRVATSKOM KMETSKOM PUKU SU SE DOGAĐALE I BUNE, A SVE RADI TOTALNOG SIROMAŠTVA KOJEM JE ,UVIDĐALI SU TO SELJACI-KMETOVI, UZROK VLADAVINA CRKVENIH FEUDALNIH DINASTIJA. PA POVIJEST ZNA DA SU SVE POBUNE I BUNE BILE UGUŠIVANE OD STRANE CRKVE, NJENIM NAORUŽANIM KRIŽARSKIM ,PLAĆENIM HORDAMA.
SJETIMO SE SAMO JEDNE I NAJVEĆE ,HRVATSKE SELJAČKE BUNE KOJU JE PREDVODIO MATIJA GUBEC. NIJE USPJELA NIŠTA OTKINUTI(PROMIJENITI ILI UBLAŽITI) OD TE FEUDALNO -KLERIKALNO-KLASNO-PLJAČKAŠKE CRKVE,OSIM ŠTO JE BUNE UGUŠIVALA U KRVI I NJENE VOĐE NAJOKRUTNIJE KAŽNJAVALA ,KAO NA PRIMJER ,MATIJU GUBCA, PALJENJEM MOZGA,USIJANOM KRUNOM.
TAKO NAŠ KRLEŽA KONSTATIRA KAKO JE CRKVA U HRVATA NAJVEĆI NEPRIJETELJ NAPRETKA HRVTSKOM NARODU, BILA I OSTALA. PA ON KONSTATIRA KAKO JE SVAKOJ BUNI HRVATSKIH KMETOVA SUDIJA BILA CRKVA ,NJEN BISKUP ,A NE NEKI SUDIJA CIVILIZACIJESKE KASTE. TAKO JE MATIJI GUPCU SUDIO KAPTOLSKI BISKU ,KAO CRKVENI SUDIJA I KAZNIO GA NAJOKRUTNIJOM KAZNOM, KOJU MOŽE SMISLITI SAMO ZLOČINAČKA KASTINSKA CRKVA.
TAKO I NAŠ NAJVEĆI I NAJZNAČAJNIJI HRVATSKI SOCIOLOG DINKO TOMAŠIĆ KONSTATIRA U SVOM DJELU =POLITIČKI ŽIVOT HRVATA=, DA JE HRVATSKA CRKVA ZAUSTAVLJALA, ILI U NAJMANJU RUKU USPORAVALA ,SVAKI NAPREDAK HRVATSKOG GRAĐANINA KOJI JE VJEĆITO ROBOVAO KATOLIČKOJ CRKVI I FEUDALNIM DINSTAIJAMA POD OKRILJEM KATOLIČKE CRKVE, SVE DO II-GOG SVJETSKOG RATA ,DO SOCIJALISTIČKE REVOLUCIJE U JUGOSLAVIJI, I OSLOBOĐENJA HRVATSKOG GRAĐANINA FEUDALNO-KAPITALISTIČKOG NAJMENIŠTVA.PA POŠTOVANI SOCIOLOG U TU SVRHU NAVODI ,KAO PRIMJER, IZBORE U HRVATSKOJ ,191O GODINE ,KADA JE U HRVATSKOJ PRAVO GLASA NA TIM IZBORIMA IMALO SVEGA 5O TISUĆA GRAĐANA ,I TO SAMO CRKVENIH VELIKODOSTOJNIKA I NJIHOVIH POKLISARA.
PA SE TREBA ZAPITATI ,A GDJE JE BILA TA ,KLERIKALNO-NACISTIČKO- ŠOVINISTIČKO-KUKLUS-KLANSKA , M A T I C A H R V A T S K A ????ONA JE ,SAMI ZAKLJUČITE ,POŠTOVANI GRAĐANI MOJE ,NAŠE BIH ,NAJVEĆA POLITIČKO-KASTINSKA ,KUKLUS-KLANSKA ODRLIJA ,ČIJE JE VRIJEME DAVNO PROŠLO,ONO PLJAČKAŠKO PREVARANTSKO I TREBA JU USRNOM METLOM ČISTITI IZ NAŠIH DRUŠTVENIH ODNOSA.TKO JE MATICA -H R V A T S K A ????