KRSNIK: KOLABORACIONIST PUHOVSKI IZ UJDIJA

KRSNIK: KOLABORACIONIST PUHOVSKI IZ UJDIJA

10. listopada, 2020.
Print Friendly, PDF & Email

Piše: Vjekoslav Krsnik

U polemici između predsjednika Republike Zorana Milanovića i sveprisutnog komentatora i samozvanog analitičara Žarka Puhovskog dodajem moj završni tekst u polemici na stranici Stajališta zagrebačkog “Vjesnika” iz rujna 2003. godine:

Budući da ne želim raspravljati s predsjednikom Hrvatskog helsinškog odbora Žarkom Puhovskim na njegovoj razini napada na osobu, a ne pobijanja argumenata, želim samo navesti činjenice s kojima sam ušao u polemiku s njime.

HHO djeluje ilegalno

Nepobitne su činjenice da je:

– Žarko Puhovski bio svjedok optužbe u procesu vođenom u komunističkoj Jugoslaviji protiv Dražena Budiše i drugova, upravo u predmetu u kojemu su grubo kršena njihova ljudska prava,

– Žarko Puhovski bio jedan od čelnika UJDI-ja koji se, htio ne htio, zalagao za očuvanje Jugoslavije, bez obzira kakve, ali svakako ne za temeljno ljudsko pravo hrvatskog naroda na samoopredijeljenje,

– Žarko Puhovski otkako je utemeljena Hrvatska kao suverena država ulagao svu svoju intelektualnu snagu da po njoj i njezinim nacionalnim i državnim interesima pljuje, zahvaljujući kolaboracionistima u hrvatskim medijima i stranim sponzorima,

– Žarko Puhovski legalnu i legitimnu najavu Republike Hrvatske da proglasi isključivi gospodarski pojas proglasio shizofrenim nacionalizmom»,

– Žarko Puhovski na čelu Hrvatskog helsinškog odbora, koji u Republici Hrvatskoj, bez obzira na stanovite zasluge te udruge, nije registriran pri Ministarstvu pravosuđa, što znači da djeluje ilegalno,

– Hrvatski helsinški odbor financiran iz inozemstva od Međunarodne helsinške federacije, produžene ruke Socijalističke internacionale, koja je prilikom raspada Jugoslavije bila jedna od najžešćih protivnika uspostave hrvatske države.

Poricanje činjenica

Nikakvim verbalnim muljanjima, ma koliko se trudio, Žarko Puhovski, ne može poreći te činjenice, o kojima ne može biti rasprave po starom rimskom načelu contra factum non datur argumentum». Međutim za Žarka Puhovskog koji kao deklarirani politički ne-Hrvat ne može jednostavno podnijeti ništa što se zalaže za hrvatski nacionalni identitet, ni to staro rimsko načelo nije prihvatljivo. I zato smatram da je svaka polemika s njim potpuno izlišna. Konačno u zaključku, budući da iz svakog njegovog istupa isijava mržnja prema svemu što se zalaže za hrvatski identitet i interese, Žarko Puhovski, kad su u pitanju ti interesi i identitet, uporno ustrajava na poziciji, da se prema Hrvatima odnosi kao trgovački putnik koji Eskimima pokušava prodati frižidere.

Ovime s moje strane svaku diskusiju sa Žarkom Puhovskim smatram zaključenom. T

2 komentara

Uskoči u raspravu
  1. Hrvatsko-četnički kupleraj
    #1 Hrvatsko-četnički kupleraj 11 listopada, 2020, 10:47

    Pupavac, vjerni drug i prijatelj anemičnoga srboljuba Pljenkovića, bodri srpske hitro uhićene vlaške ubojice s Ovčare, zastupnica Dragana Jeckov iz harema Pupavčeva žali se na ustaške simbole u hrvatsikm ulicama, ne smeta joj četničko groblje šajkača u HR Vukovaru, u svetom Saboru govori bekavicom, Linta cmizdri zbog vlaške imovine gubitnika rata ostavljene u Hrvatskoj, a srbomrsca Ivana Ivezića (rođaka 36 Ivezića iz Boričevca) dao bi odmah hapsiti Udbi i Vučiću. Kamo li smo stigli zbog izdajničkoga hrvatko-srpskoga kupleraja što ga Pljenković nazivlje koalicijom…

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. Anonimno
    #2 Anonimno 10 listopada, 2020, 16:05

    ŽARKO PUHOVSKI TEK SADA JE U POTPUNOSTI RAZOTKRIVENI., HRVATSKI JUGONOSTALGIČAR., KOJI KAO STARA RUJINA I OLUPINA., TOGA STAROGA, ZAGREBAČKOG, SRPSKO-REFORMIRANOG KOMUNISTIČKOG REŽIMA I SVETOG PATRIJRŠIJSKOG SVETOSAVSKOG CARSTVA., SVE MANJE IMA PRISTALICA U GRADU ZAGREBU., JER JE PROČITANA KNJIGA., KOJA SE DVA PUTA, NE ČITA., BEZ OBZIRA NA AUTORA I SNAGE MEFISTOFELESA KOJE MU POMAŽU, DA ISTRAJE DO KRAJA…, DO POSLJEDNJEG DAHA…

    Odgovorite na ovaj komentar

<