Organizirana cenzura u EU počela je ozbiljno djelovati 2015. godine. Tada je Europska komisija uspostavila EU Internet Forum, navodno kako bi „riješila zlouporabu interneta u terorističke svrhe“. Njegova se misija ubrzo proširila na nadzor širokog raspona političkog govora koji je označen kao „granični sadržaj“, materijal koji nije bio nezakonit, ali je usprkos tome postao meta sustavnog nadzora iz Bruxellesa. Cenzura u Hrvatskoj počinje u ožujku 2020. s uspostavljanjem lažno pandemijske diktature.
EU u priručniku o „graničnom sadržaju“ preporučila je širok raspon sadržaja za nadzor, smanjivanje vidljivosti i brisanje, uključujući političku satiru, protuvladine stajališta, protueuropski sadržaj, kritiku elita, protumigrantske stavove, sadržaj protiv izbjeglica, anti-LGBTIQ sadržaj i subkulturu memova
Priredio: Franjo Dobrović
Republikanski Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma SAD-a oznanio je izvješće u kojem se iznose pojedine tvrdnje da je desetogodišnje djelovanje Europske komisije bilo ustrajno u gušenju političkog govora koji joj kao istinit i objektivan nije bio prihvatljiv na internetu, pri čemu su se jedva prikrivene prijetnje koristile za uklanjanje memova, satire i svega što Bruxelles naziva „dezinformacijama“.
U izvješću oznanjenom prošlog tjedna, odbor je optužio EU za „izravno kršenje“ prava na slobodu govora Amerikanaca i Europljana podjednako, pritiskom na velike internetske društvene mreže da cenzuriraju objektivan, istinit i zakonit, a katkad i „mrzilački“ ili na drugi način problematičan sadržaj.
Uklanjanje sadržaja
Oslanjajući se na političke dokumente, elektroničku poštu i zapisnike zatvorenih sastanaka u Bruxellesu, izvješće je ustvrdilo kako su se dobrovoljni sastanci s čelnicima tehnologijskih tvrtki brzo pretvorili u iznuđivanja, uz stalnu prijetnju pravnim postupcima i višemilijunskim novčanim kaznama koje su visjele nad glavama čelnika platformi. Te da se cenzura nije zadržala samo na uklanjanju sadržaja. Pritisak se sustavno proširio i na financiranje, čime je ekonomsko gušenje postalo jednako bitan alat nadzora kao i izravna zabrana govora. Sličan mehanizam doveo je do potpune blokade oglašavanja na mnogim malim portalima i na svim velikim platformama.
U tom slučaju cenzuru ne provode anonimne institucije, već konkretni akteri iz političkih i korporativnih krugova koji sjede za istim stolom i dogovaraju mjere na svjetskoj razini kako bi se učinkovito provodile u pojedinim državama. Riječ je o utjecajnim osobama iz istog političkog miljea kao i Donald Trump, koji s njima održava kontakte i suradnju, dok s druge strane stoje vlasnici i uprave tehnologijskih divova poput Google, čije odluke izravno određuju tko će imati pristup financiranju, a tko će biti ekonomski izbrisan.
Proces cenzure u Hrvatskoj slijedio prepoznatljiv obrazac ministrice Nine Obuljen Korinšek briši i skidaj sve što pojedini portali oznanjuju a što nije u skladu s proklamiranim diktatorskim vladinim javnim govorom. Prvo bi Faktograf kao povlašten ministričin cenzor brisao svaku vijest i prilog s pojedinih portala. Nakon čega bi uslijedilo podmetanje raznih komentara, uključujući koordinirane aktivnosti pojedinaca, organiziranih skupina i stvaranje umjetne slike neprihvatljivosti. Uključivani su ljudi i profili s ciljem izazivanja reakcija i kompromitacije. Kada ništa od toga nije bilo dovoljno, ukidanje reklamiranja postalo je završna i odlučujuća faza.
Takva praksa jasno pokazuje da se financijski pritisak upotrebljava kao produžena ruka cenzure, osobito u slučajevima kada ne postoji pravna osnova za otvorenu zabranu ili kada bi ona izazvala preveliki javni otpor. Umjesto zakona koristi se novac. Umjesto zabrana ministrica Obuljen Korinšek služi se mehanizmima iscrpljivanja. Umjesto rasprave učinkovito djeluje tako što rabi tišinu.
EU Internet forum
Organizirana cenzura u EU počela je ozbiljno djelovati 2015. godine. Tada je Europska komisija uspostavila EU Internet Forum, navodno kako bi „riješila zlouporabu interneta u terorističke svrhe“. Njegova se misija ubrzo proširila na nadzor širokog raspona političkog govora koji je označen kao „granični sadržaj“, materijal koji nije bio nezakonit, ali je usprkos tome postao meta sustavnog nadzora iz Bruxellesa. Cenzura u Hrvatskoj počinje u ožujku 2020. s uspostavljanjem lažno pandemijske diktature, kad počinju nestajati medijske istine i informacije i kad je prestalo postojati medijsko doba.
Niti jednu istinitu rečenicu svi dužnosnici država članica i čelnici EU kao ni glavni najutjecajniji veliki mediji po pitanju “lažne pandemije”, “lažnih cjepiva” i “stakleničkog plina” te izmislica o klimi i mnogo čemu drugom od tad nisu iznijeli ni priopćili. Na klimu se uopće ne može utjecati, ali se programima HAARP i Chemtrails ba odrdenom.području manipulira špricanjem kemikalija, koje se pretvore u kemijske padaline. Godinama gledamo kako se programski ‘chemtrailsima’ manipulira s padalinama kao trenutno s tzv.kišnim kemikalijana, koje kad padnu na tlo svo biljno i životinjsko bude otrovano ili uništeno, time se i vode zatruju u rijekama, jezerima i morima ujedno se i ribe u njima unište kao i pčele, kukci…
Forum je između 2016. i 2018. izradio dva navodno neobvezujuća „kodeksa ponašanja“, jedan koji se odnosi na „govor mržnje“ i drugi na „dezinformacije“. Od 2018. nadalje, rukovoditelji svih velikih internetskih platformi bili su prisiljeni sastajati se s briselskim službenicima, udrugama i nevladinim organizacijama koje zagovaraju cenzuru više od 100 puta kako bi dokazali da aktivno djeluju na „smanjivanju vidljivosti i uklanjanju“ sadržaja koji EU smatra neprihvatljivim.
U privatnim elektroničkim porukama zaposlenici Googlea priznali su da „zapravo nemaju izbora“ hoće li nazočiti tim navodno „dobrovoljnim“ sastancima ili ne.
Na prošlogodišnjoj Sigurnosnoj konferenciji u Münchenu, potpredsjednik SAD-a J.D. Vance je izričito upozorio EU da najveće prijetnje s kojima se suočava nisu vanjske nego unutarnje, konkretno povlačenje od tradicijskih vrijednosti. Na vrhu tog upozorenja nalazila se sloboda govora.
Europski čelnici optuženi su da rabe izraze iz „sovjetske ere“ poput „pogrješne informacije i dezinformacije“ kako bi ušutkali političare i objektivne političku oporbu pa i medije, uz primjere poništavanja izbora i kaznenog progona zbog komentara. Upozorenje je izrečeno javno i jasno. Čini se da u Bruxellesu nije shvaćeno ozbiljno ili je svjesno ignorirano.
Kakvu vrstu javnog govora EU cenzurira
EU s razlogom je u dogovoru sa SAD-om zabranila ruski RT u svim svojim jurisdikcijama makar to aktualnim republikancima u Odboru za pravosuđe Zastupničkog doma nije po volji. EU u priručniku o „graničnom sadržaju“ preporučila je širok raspon sadržaja za nadzor, smanjivanje vidljivosti i brisanje, uključujući političku satiru, protuvladine stajališta, protueuropski sadržaj, kritiku elita, protumigrantske stavove, sadržaj protiv izbjeglica, anti-LGBTIQ sadržaj i subkulturu memova.
Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma SAD-a naveo je da ta pitanja predstavljaju dominantne teme europskog i globalnog političkog života danas. Te da je tijekom lažne pandemije tzv. Covid-19, pritisak diktatorski dodatno pojačan. Platforme su bile pozvane da unaprijed prilagode pravila i uklone skepticizam i sve istinite priloge o izmislicama i mjerama ograničenja kojima su se čelnici EU i vlada članica u javnom govoru služili, pogotovo o lažnim cjepivima kako bi stanovništvo i narode članica strašili te ih prisilili i podvrgli masovnim ubrizanjima nanotehnologijskih sustava umjetne inteligencije kao biokemijskih oružja kao da se radi o kakvim cjepivima i, to prije nego što počelo govoriti o lažnim cjepivima. Pokazalo se da to uopće nisu cjepiva nego ubojita biokemijska oružja kojima se daljinski upravlja te da kao takve nije trebalo ni nabavljati i da bi bilo bolje da nikad nisu bila dostupna.
Na prijevaru pod prijetnjama čelnika EK i država članica EU organizirano su provedena masovna prisilna ubrizganja nanotehnologijskih biokemijskih oružja u tijela većine zdravih Europljana kako bi ih se robotiziralo, čime je počinjen genocid takvih razmjera kakav doista nije moguće ni zamisliti, jer pandemije nije bilo, a cjepiva ne postoje. T
