Piše: akademik: Josip Pečarić
Schwartz nas je napustio 1917., a ja sam Ivi Goldsteinu dao ime Ivo Drobilica godinu dana kasnije (14/11/2018):
Zašto?
Ono čega nema
Evo što o tome piše dr. sc. Vladimir Geiger na koga se pozivaju u Ministarstvu drobiličara optužujući nas za antisemitizam:
Goldsteinovu tezu o ‘drobilici kostiju‘ zapisanu u njegovoj knjizi o logoru Jasenovac (izdana 2018.), ali izrečenu i za tjednik Globus te opetovanu u emisiji Nedjeljom u 2, komentirao je i dr. sc. Vladimir Geiger s Hrvatskog instituta za povijest. U recenziji spomeute Goldsteinove knjige Geiger se osvrnuo na manjak, odnosno nepostojanje forenzičkih dokaza kojima bi se mogle potvrditi ove Goldsteinove tvrdnje.
“Nedugo prije objave njegove prve znanstvene i akribične knjige o Jasenovcu, Goldstein je u tjedniku Globus od 5. svibnja 2018. iznio spasonosnu ideju kojom je objasnio što se dogodilo s mnogobrojnim leševima jasenovačkih logora:
„Na samom kraju rata, početkom travnja 1945., vratilo se nekoliko najviđenijih jasenovačkih koljača nakon dvije-dvije i pol godine u Jasenovac, jer su znali točno pozicije masovnih grobnica. Zapovijed je glasila da se ‘tragovi grobova imaju uništiti po svaku cijenu’. U Gradini, na desnoj obali Save, tih je dana oko 500 logoraša ‘spaljivalo leševe i kamufliralo masovne grobnice’. Na željeznim traverzama (koje su neki nazivali ‘roštiljem’) leševi su spaljivani, pa je u grobnice vraćan pepeo. ‘Danima se crni dim zgarišta ljudskih ostataka dizao u nebo’, zapisali su svjedoci. Osim toga, iz Reicha su dovezeni strojevi koji su lomili kosti leševa. Kada su patolozi 1964. otvorili neke grobnice, ustanovili su kako su mnogi leševi već ‘istrulili i raspali se’ te kako se ponegdje ‘ljudsko tkivo pretvorilo u sapunastu masu žućkasto-narančaste boje’. A što bi se našlo danas, 75 godina nakon zločina?”, citirao je dr. Geiger Goldsteinovu izjavu.
Jerusalem Post Goldsteinove tvrdnje o Jasenovcu povezuje s negiranjem holokausta i srpskom propagandom
Američki magazin: Mitomanijsko izjednačavanje Srba i Židova u Jasenovcu izraz je rastućeg antisemitizma u svijetu
Osvrt dr. sc. Geigera na Goldsteinovu knjigu o Jasenovcu: ‘Ono čega nema moguće je izmaštati’
“Priču o navodnim posebnim strojevima iz Njemačkog Reicha kojima su u Jasenovcu lomili kosti leševa, usitnjavali ih, i tako prikrili zločin, Goldstein je ponovio 17. lipnja 2018. na Hrvatskoj televiziji, u emisiji Nedjeljom u 2, gostujući kod Aleksandra Stankovića. Koliko je tih strojeva (“drobilica kostiju”) bilo, i kada i kako im se izgubio svaki trag, Goldstein nije pojasnio“, nastavlja Geiger.
“Navedenim izjavama o drobilici Goldstein je uskovitlao široke narodne mase, kao i pažnju “poštene inteligencije”.
Antisemitizam, drobilica i drobiličari
Da, Schwartz je umro 2917., ali pogledajte što za njega pišu u Židovskom biografskom leksikonu:
“… kritičan je spram nekih oblika žid. politike, koje smatra pogodnima za izazivanje antisemitizma”
Izaziva li antisemitizam kada netko izmisli DROBILICU u Jasenovcu?
Izaziva li antisemitizam ono Ministarstvo koje osuđuje za antisemitizam nas koji ukazujemo na ovakve laži ili ono samo?
Za oca i sina Goldstein on je to doista tvrdio i dok nije sin postao Ivo Drobilica. Napadao je Efraima Zuroffa.
Za mnoge je to tvrdio i dok nije postalo jasno da su mnogi na koje je ukazao drobiličari (naravno, ne moramo se u svemu slagati) ili kako ih po Sun Tzu-u nazivam NAJOGAVNIJI MEĐU NAJOGAVNIJIMA.
Istina i sam Zuroff je tražio od hrvatskih vlasti zabranu knjige:
J. Pečarić, S. Razum, Razotkrivena Jasenovačka laž, Društvo za istraživanje trostrukog logora Jasenovac, Zagreb 2018.
(izdanje na engleskom: J. Pečarić, S. Razum, Jasenovac – A lie uncovered, Lulu.com, 2021. pp. 506.)
A hrvatske vlasti ga nagrađuju REDOM KNEZA TRPIMIRA S OGRLICOM I DANICOM. Nagrađuju čovjeka pomoću kojega su Srbi, uz i Gideona Greifa, čini se uspjeli oprati srpske ruke kao krivce za istrebljenje 94 posto srpskih Židova u Drugom svjetskom ratu i do kolovoza 1942. godine postizanja statusa jedne od prvih zemalja Europe koje su bile „Judenfrei“.
Kada je David Goldman napao Goldsteina zbog njegove drobilice JUSP JASENOVAC je stao u njegovu obranu. Valjda zato što je Ivo Drobilica veleposlanik koji je u Parizu držao sliku jednog od najvećih svjetskih ubojica JB Tita, a najveći revizionist mu je Utemeljitelj RH akademik Franjo Tuđman. A Zuroffa su nagradili za osobit doprinos borbi protiv povijesnog revizionizma.
Sada uz to stoji i ministarstvo stranke koju je osnovao Franjo Tuđman najveći revizionist po NAJOGAVNIJIM MEĐU NAJOGAVNIJIMA! Ako je to tako, zar nisam u pravu kad ga zovem MINISTARSTVO DROBILIČARA?
Prvo poglavlje je o mojoj knjizi „BRANI LI GOLDSTEIN NDH? ZAGREB, 2002.“ koja je nastala zahvaljujući samom Mladenu Schwartzu. Interesantno je da tekst u kome to spominjem je o Ivi Drobilici.
Drugo poglavlje je o MUZEJ U WANSEEU na čiju važnost je Schwartz upozoravao. Pitam se koliko ljudi u RH zna da se u tom muzeju, koji je postavio Svjetski židovski kongres, ne spominje Jasenovac, a spominje Sajmište u Beogradu. Znaju li to u Ministarstvu drobiličara? T
