Pravni sustav ove države stvorio je montipajtonovski apsurd u kojem se minuciozno važe i analizira kontekst pozdrava „Za dom spremni” iz 1991., dok se istovremeno s pravnim blagoslovom tolerira crvena zvijezda petokraka. Ista ona zvijezda koju je 1991. na kapi nosio Veselin Šljivančanin, dok je sravnjivao Vukovar sa zemljom i odvodio ljude na Ovčaru, i koju je nosio Ratko Mladić dok je komadao Škabrnju
Napisao: Mladen Pavković
Najava humanitarnog koncerta Marka Perkovića Thompsona u Vukovaru ponovno je upalila alarmne sirene u stožerima SDP-a, Možemo i dežurnih moralnih prosvjetitelja iz redova srpske manjine. Dok se organizira plemenita akcija, dok se pune dvorane i stadioni koje dotični političari mogu vidjeti samo u snovima, javni prostor biva kontaminiran agresivnom galamom. Dežurnim dušobrižnicima službeno smeta jedna pjesma i onaj jedan početni urlik iz 1991., no budimo iskreni – smeta im sve, a ponajviše činjenica da taj čovjek bez ikakvog problema okuplja desetke tisuća ljudi pod hrvatskim zastavama.
Pedeset godina ranije
I dok se s ljevice redovito moralizira, etiketira i svaki crni komad odjeće u publici proglašava ustaškom uniformom, ta ista ekipa bez ikakvog srama i grižnje savjesti maršira u crvenom. U boji koja u Hrvatskoj ne asocira na radnička prava, nego, kako kaže Marko Miljanić, ratni zapovjednik obrane Škabrnja, na poratna klanja u Bleiburgu, Križnim putevima, bacanje u jame u koje je nakon 1945.zatrpano na desetke tisuća Hrvata, i ne samo njih. I to bez suda i suđenja. Pravni sustav ove države stvorio je montipajtonovski apsurd u kojem se minuciozno važe i analizira kontekst pozdrava „Za dom spremni” iz 1991., dok se istovremeno s pravnim blagoslovom tolerira crvena zvijezda petokraka. Ista ona zvijezda koju je 1991. na kapi nosio Veselin Šljivančanin, dok je sravnjivao Vukovar sa zemljom i odvodio ljude na Ovčaru, i koju je nosio Ratko Mladić dok je komadao Škabrnju. Objašnjenje domaće pravne inteligencije i nekakvih vijeća graniči s uvredom zdravog razuma – petokraka je, kažu, „ambivalentna”, pa zato ne možemo zabraniti ovu iz 1991. jer je vizualno identična onoj iz 1945. godine. Trebaju li obitelji poginulih pljeskati simbolu pod kojim su im sinovi i očevi masakrirani, samo zato što je taj isti simbol pedeset godina ranije bio na nekakvoj „pravoj strani povijesti”?
Dvostruka mjerila
Hrvatsko društvo boluje od kroničnih dvostrukih mjerila, gdje se ljevici gleda kroz prste za simbole totalitarnog režima koji je gutao ljudske živote. Thompson pravno apsolutno smije nastupati u Vukovaru, jer ne postoji nikakva zakonska zabrana ili sudska presuda koja mu brani održavanje koncerata bilo gdje u Hrvatskoj, a njegova je pjesma pravno zaštićeno autorsko djelo Visokog prekršajnog suda RH. Njegove takozvane zabrane nisu pravne prirode, već su rezultat lokalne politike i administrativnih podmetanja u gradovima koji ga politički blokiraju. Te će zabrane trajati sve dok traje ideološki rat u kojem se svako njegovo pojavljivanje koristi za skupljanje jeftinih političkih bodova, iako se u Vukovaru, uz jasnu podršku naroda, ovaj koncert može i mora održati bez ikakvih prepreka.
Stoga, prije svih, hrvatski branitelji, idemo u Vukovar! T
