Da su braniteljske udruge SUBNOR onda bi i one imale „narodne heroje“. Biti Titov „heroj“ tada je značilo da si završio tri fakulteta, odnosno to je bilo – zanimanje! A o povlasticama da i ne govorimo. Čak i danas partizanska djeca primaju očeve – mirovine!
Razlika između partizanskih boraca i hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata je u činjenici da su se prvi borili za Jugoslaviju (ili Hrvatsku unutar Jugoslavije), a ovi drugi isključivo za Hrvatsku
Napisao: Mladen Pavković
Kad god neka Udruga iz hrvatskog obrambenog Domovinskoga rata podigne svoj glas, odmah se javljaju ovakvi i onakvi jugonostalgičari i bivši udbaši (ili njihova djeca) i počnu se derati i ukazivati (lagati) da su to iste udruge kao što je bila i ona u komunističkom režimu zvana – SUBNOR. S obzirom da ti i takvi drže u svojim rukama i većinu medija (u kojima im ne možeš odgovoriti, što je po njima „demokracija“) laž do laži često se pretvara u istinu. Kad se podigne neka optužnica, poglavito za one tzv. desne, ekstremni lijevi odmah skaču kao jedan i već unaprijed donose presude, kao u Titovo vrijeme. Kad optužnice ili presude padnu u vodu, obično se po tom pitanju više ne javljaju ili pak opale priču o „potkupljivosti“ suda i suca i tome slično. Zavisi tko im je „meta“. A „mete“ su im obično hrvatski branitelji i oni koji su se borili i stvorili slobodnu, samostalnu i neovisnu hrvatsku državu.
Misli i osjećaji
Kažu da se braniteljske udruge nemaju i ne trebaju miješati u sve, a osobito ne u gospodarstvo, kulturu, šport, politiku… One se i ne miješaju, već samo iznose pitanja, misli i osjećaje. Nije im svejedno kako izgleda i kako će izgledati Hrvatska koju su svojom krvlju stvorili. Nije im svejedno što se snimaju filmovi i serije u kojima se hrvatske junake prikazuje kao „hohštaplere“, „ratne profitere“ ili pak ljude koji su se borili isključivo za svoje interese.
Lažu, naravno, da braniteljske udruge mogu nešto zabraniti, poput koncerta navodnih četničkih pjevača u Hrvatskoj. Da mogu jedan Bajaga ili jedna Brena nikada ne bi pjevali u pulskoj ili zagrebačkoj Areni, niti bi Rade Šerbedžija ikada mogao dobiti na uživanje dio otoka Brijuni. A još manje bi usred Zagreba mogao izlaziti tjednik Novosti koji propagira SAO Krajinu i Srbe koji ne priznaju Hrvatsku kao svoju Domovinu.
Kako, uostalom, se nitko ne zapita: zbog čega hrvatska Vlada ne financira ili ne podupire jedan tjednik koji bi recimo bio hrvatski orijentiran, a ima velikog razumijevanja za jedne kontraverzne i sramne Novosti?
Dakle, nisu braniteljske udruge – SUBNOR. Jer da jesu onda bi bile u mogućnosti slati pojedine ljude na Gole otoke, Staru Gradišku ili Lepoglavu. Mogle bi progoniti ratne zločince koji se slobodno šeću Hrvatskom. Također bi bile u mogućnosti zabraniti predstave „ala Frljić“ ili pak tražiti da se bivši agresorski vojnici (ili njihova djeca) ne zapošljavaju u državnim institucijama. Da one imaju moć nikada se u školama ne bi učilo da su za agresiju na Republiku Hrvatsku krivi „jedni i drugi“, odnosno da se „ne zna“ tko je „autor“ oko 150 dosad otkrivenih masovnih grobnica iz Domovinskoga rata. Knjige iz Domovinskoga rata ne bi se tiskale u sto ili nešto više primjeraka, već u „milijunskoj“ nakladi kao što je to naređivao SUBNOR! Osim toga, ni jedan istinski hrvatski branitelj zbog sudjelovanja u Domovinskome ratu ne bi završio u zatvoru, kao što zbog rata nije završio ni jedan partizan!
Zanimanje heroj
Da su braniteljske udruge SUBNOR onda bi i one imale „narodne heroje“. Biti Titov „heroj“ tada je značilo da si završio tri fakulteta, odnosno to je bilo – zanimanje! A o povlasticama da i ne govorimo. Čak i danas partizanska djeca primaju očeve – mirovine!
Razlika između partizanskih boraca i hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata je u činjenici da su se prvi borili za Jugoslaviju (ili Hrvatsku unutar Jugoslavije), a ovi drugi isključivo za Hrvatsku!
SUBNOR je bio „država u državi“, dok su braniteljske udruge razjedinjene i manje-više- imaju status „ptica pjevica“ (svaka čast iznimkama).
Sve je to „maslo“ bivših udbaša koji su znali i znaju kako najlakše vladati.
Drugim riječima, branitelji mogu i trebaju iznositi svoja mišljenja i prijedloge.
Ako mogu „pupovci i stanimirovići“ zbog čega se to pravo želi i nastoji oduzeti onim najzaslužnijima? T
2 komentara
Uskoči u raspravuREDAKCIJA FACEBOO-CA ME PO ČETVRTI PU KAŽNAJAV SAMO ZATO ŠTO ,NAVODNO VRIJEĐAM DRUGE I DRUGAČIJE ,ODNOSNO ,POTIČEM N A DRUŠTVENI MRŽNJU.A JA SAM SAMO KONSTATIRAO DA ANTE NAZOR PIŠE POLITIČKU POVIJEST,DAKLE, EMOCIONALNO -KATOLIČKOG ODGOJA ,A NE FILOZOFSKO-DIJALEKTIČKO-MATERIJALISTIČKLE ODREĐENOSTI.
PA OBJAVLJUEM MOJ KOMENTAR ANTINE POVIJESTI NA OVOM PORTALU ,NA KOJEM IMAM SIGURNOST DA NEČE BITI POBRISANA A JA PONOPV NO MJESE DANA ISKLJUČEN IZ JAVNOG OGLAŠAVANJA.;
ANTE NAZOR , I MATO RUPIĆ, TUĐMANOVI FALANGISTI , NAPISALI POVIJEST KRIŽARSKO-KRSTAŠKOG RATA U HRVATSKOJ I NAZVALI GA DOMOVINSKI. MAŠALA !!!!.
ČIM JE ANTE NAZOR UČESTVOVAO U PISANJU POVIJESTI O TUĐAMNOVOJ DRŽAVI ZNAMO DA ĆE TO BITI PRAVI UDŽBENIK O POTOMCIMA STEPINČEVIH KRIŽARA KOLJAĆA KAKO SU ZAPOČELI RAT U HRVATSKOJ I KAKO SU JE OSLOBODILI OD SVIH ZATEČENIH VRIJEDOSTI KOJE SU STVORILI RADNICI ,SAMOUPRAVLJAČI. TOME SU SVJEDOCI SVI GRAĐANI ..POSEBNO MJESTO TREBA DATI ULTRA ZLOČINCU MERČEPU KAKO JE VJEŠAO SRBE U VUKOPVARU ,U KLAONICI PO ČENGELAMA ČEMUI SE ŠUŠAK I VICE VUKOJEVIĆ,SALJAČKA ,KATOLIČKA ,HERCEGOVAČAK ,ZASTUCANA VUCIBATINA IZNENADILI ,PIŠE DARGO HEDL . NE TREBA ZABORAVITI U TOM SMISLU I ZLOČINAČKI DOPRINOS GLAVAŠA I ŠEKSA KAO NJEGOVOG NADREĐENOG. VJEROJATNO JE ANTE NAZOR I OSTLI SASTAV ,KATOLIČKIH DINARSKO TRIBALNIH POVJESNIČARA, SU ZABORAVILI OPISTAI SISAK GDJE JE VELIKI BROJ SRBA IZVOĐEN IZ SVOJIH KUĆ I LIKVIDIRAN PO ISTOM UZORU KAO 1941 GODINE KAKO SU RADILI NJIHOVI OČEVI . DO DANAS SE SAMO DVOJICI SUDI,ALI STIDLJIVO ,JER SE NIGDJE NE SPOMINJU MASOVNA UBOJSTVA UPERENA PROTIV VJERSKE PRIPADNOSTI I RADI PLJAČKE IMOVINE ŽRTAVA. A TI KATOLIČKI PLJAČKAŠI MOŽDA NOSE NAZIV BRANITELJI. MERČEP JE PRAKTICIRAO SRPSKO ISTREBLJENJE PO VUKOVARU I OKOLINI ,PO UZORU NA LUBURIĆA , DOK JOŠ RAT NIJE BIO NI NA VIDIKU .PA ŠUŠKOVA I VICE VUKOJEVIĆA AGRESIJA NA VUKOVARSKO PREDGRAĐE NISDU NI SPOMENUTI.SVE SU TO POVIJESNA MJESTA ALI SIGURNO IH NEMA U UDŽBENICIMA .NEMA SIGURNO U UDŽBEMNICIMA NI TIH ZLOČINAČKIH ČINA KAKO SU PO ZAGREBU ,A TEK SE TREBA ZAPITATI KAKO JE BILO U PROVINCIJI , TUĐMANOVI ,KATOLIČKI FALANGISTI ODUZIMALI SRBIMA , GRAĐANIMA HRVATSKE, PO ZAGREBU STANOVE ,KUĆE ,AUTOMOBILE, NARAVNO, PRIJE TOGA SU MU/IM ZAPRIJETILI ,MALTRETIRALI IH I NARAVNO IZ STRAHA DA SE NE DOGODI JOŠ VEĆE ZLO ,POUČENI PRIČAMA IZ NDH-AZIJE SRBI SU SPAŠAVALI ŽIVU GALAVU A FALANGISTI UZIMALI STANOVE , KUĆE,AUTOMOBILE I OSTALU IMOVINU .O TOME JE PRIJE 2 GODINE ,NAŠIROKO PISALA NOVINARKA NOVOG LISRTA , SANJA MODRIĆ,KOJA JE SVJEDOČILA TAKVIM SLUČAJEVIMA KAO I JA I MNOGI DRUGI HRVATSKI GRAĐANI ,AKO BI HTJELI ILI SMJELI PRIČATI ISTINU.DAKLE ,NAŠI BRANITELJI,ODNOSNO ,RUŠITELEJI TRAŽE U UDŽBENICIMA SAMO SEBE, ALI U NAJBOLJEM SVJETLU . A RAT JE POGAĐAO SVE GRAĐANE ,NE I PODJEDANKO ALI SVI SMO GA NA RAZNE NAČINE OSJETILI A NEKI SU NI KRIVI NI DUŽNI
IZGUBILI GLAVU SAMAO ZATO ŠTO SU BILI SRBI ,HRAVTSKI GRAĐANI , NA DRUGOJ STRANI ,PO ISTOM POSTUPKU SAMO ŠTO SU BILI KATOLICI ,HRAVTI. ZATO TE UDŽBENIKE TREBA PONOVNO PREKONTROLIRATI I SUVREMENO ,ISTINITO, POKAZATI ŠTA SE DESILO U HTAVTSKOJ , U KRVAVOM VJERSKOM RATU, KADA SU SE SUKOBILE DVIJE ZLOČINAČKE RELIGIOZNE ORGANIZACIJE ,ONA ZAPADNA KATOLIČKA ,KRVOLOČNA ,SA SVOJOM SESTROM ,ONOM TAMO NA ISTOKU SVETOSAVSKOM , ,ČETNIČKO KRVOLOČNOM, SA KOJOM SE PODIJELILA U JEDANSAESTOM STOLJEĆU I OD TADA REŽE I LAJU JEDNA PROTIV DRUGE ,A 1941 I 1991 I KRVOLOČNO SE OBRAČUNAVAJU RADI DUHOVNE I TERITORIJALNE DOMINACIJE OVIM PROSTORIMA.
PREM TOME OVI UDŽBENICI BI TREBALI SVE TO SADŽAVATI, SADRŽAVATI KAKO BI NAŠA POKOLJENJA IMALA VJERODOSTOJAN POVIJESNI ARGUMET DA SU NJIHOVI OČEVI VODILI KRVOLOČNI VJERSKI RAT A RASPOLAGALI PLANETRANOM TEHNIKOM I TEHNOLOGIJOM.-KAKVOG LI PARADOKSA?
E, da braniteljske udruge imaju status barem 5 posto kao subnor?