BEZBROJ NIJANSI SIVE

BEZBROJ NIJANSI SIVE

12. prosinca, 2016.

 

 

Eto, usporedbe radi, kada je nastala, Titova Jugoslavija je bila među 2-3 najzaostalije države Europe. Kada se počela raspadati 1990. godine bili smo u najmanju ruku u boljoj polovici srednje razvijenih europskih država. Bio sam siguran da će samostalna Hrvatska, kao jedna od dvije najrazvijenije republike bivše države, još brže napredovati.

No, uz sva uvažavanja problema izazvanih ratnim događanjima, pa i ona u globalnom okruženju, gdje smo danas, nakon što smo preživjeli samostalno već blizu dvije trećine vremena kojeg smo živjeli u bivšoj zajednici? U usporedbi s drugim državama, izgleda da smo opet tamo gdje smo bili 1945. Među 28 država EU malo smo još ispred Bugarske i Rumunjske

Napisao: dr.sci.Viktor Simončić

Najvažnije stvari na svijetu postigli su ljudi koji su se nastavili truditi kada se činilo da više nema nade.

Dale Carnegie

Je li samo ja, uz malobrojne, stvarnost razumijem drugačije? Je li je stvarno tako malo društvene pameti, ili mi se priviđa? Je li samo ja čujem neke fine tonove indoktrinacije, koja nas vodi stranputicom? Je li samo meni nedostaje pameti, kada je većina na jednoj, a ja skoro uvijek na drugoj? Uvjeravam se da sam samo ja u zabludi, a mira mi ne da jedan stari vic. Boks meč. U pauzama trener (čitaj: naši političari potpomognuti nekompetentnim medijima) hrabri boksača (čitaj: građane) da je brz „kao sjena“, da ga suparnik nije nijednom pogodio. Neka samo nastavi tako. A ovaj jadnik sav u šljivama. Konačno zamoli trenera: „Molim te, pripazi malo na suca, netko me u ringu stalno tuče!“

Izlazak iz recesije

Ja imam osjećaj da nas tuku. Tako ne vjerujem da smo izlaskom iz recesije izašli na prava vrata. Kada smo ušli u recesiju, kao da smo bili na 12 katu, a da smo nakon izlaska u podrumu. Malo pojašnjenje izlaska iz recesije, na način kako ja, „kao mali Ivica“, ekonomski diletant, za razliku „makro-mikro ekonomskih sveznadara“ razumijem ekonomiju. Zadnjih godina smo „padali“ po stopi od 2-3 %, a eto već dva kvartala rastemo po stopi, da budem velikodušan, od 0.5 %. Ako smo na primjer prije par godina imali nešto što je bilo 100, i ako smo u toj godini pali za 2 %, na kraju te godine smo imali još 98. Ako smo slijedeće godine opet pali za 2 % onda smo na kraju te godine imali 96.2 nečega. I pretpostavimo da sada imamo od onih 100 još samo 90. Ako smo sada, po izlasku iz recesije počeli rasti po stopi od 0.5 % na kraju ove godine ćemo imati 90.45. I tako, iako smo izašli iz recesije, izašli smo u većem neimanju nego kada smo ušli u recesiju. A tako bih volio da nisam u pravu. Ako vjerujete da nisam, ne mijenjajte mišljenje. U pravu ste. Lakše je kada vjerujete da vas u ringu tuče sudac, a ne protivnik!

Možda nije niti važno koliko se ima. Danas sigurno imamo više materijalnih dobara i „šarenih stakalaca“ nego 1990. U ocjeni napretka važna je usporedba.

Eto, usporedbe radi, kada je nastala, Titova Jugoslavija je bila među 2-3 najzaostalije države Europe. Kada se počela raspadati 1990. godine bili smo u najmanju ruku u boljoj polovici srednje razvijenih europskih država. Bio sam siguran da će samostalna Hrvatska, kao jedna od dvije najrazvijenije republike bivše države, još brže napredovati.

No, uz sva uvažavanja problema izazvanih ratnim događanjima, pa i ona u globalnom okruženju, gdje smo danas, nakon što smo preživjeli samostalno već blizu dvije trećine vremena kojeg smo živjeli u bivšoj zajednici? U usporedbi s drugim državama, izgleda da smo opet tamo gdje smo bili 1945. Među 28 država EU malo smo još ispred Bugarske i Rumunjske. Istini za volju, još uvijek smo i ispred Albanije, Moldavije i Ukrajine, kao i raspadom Jugoslavije nastalih država, osim Slovenije.

Trenutno se kao novi veliki uspjeh naše politike slavi otvaranje ostatka zatvorenih granica za zapošljavanje. Ne možemo još samo na rad u Sloveniju, Nizozemsku i ako sam dobro zapamtio u Belgiju. Ne znam za druge, ali Slovenci vjerojatno žele još malo ugoditi slovenskim radnicima, iako i njihovi odlaze na bolje, pa će uskoro i oni vapiti za našima. Eto konačno možemo, samo onako i na rad u Njemačku. Njemačka i drugi trebaju radnu snagu. U pravilu jeftiniju. Trebaju ruke njegovatelja, ruke koje mogu držati čekić i lopatu, ruke koje znaju promijeniti „gusku“ i noćnu posudu, one koji znaju s kuhačom i loncima, i naravno liječnike. Osim njih, od školovanijih, trebaju još samo genijalne umove. Onakve kakvih u populaciji ima i manje od jednog na tisuću.

Odlazak svakog tko može nije novina samo u Hrvatskoj. Ne znam je li i to bio osmišljeni dio „novo liberalne demokratske doktrine“ ili se to dogodilo kao nepredviđena posljedica, ali iz država koje su se oslobodile „ruskoga jarma“ i iz onih koje su prvi puta postale samostalne države, narod uglavnom odlazi. Iz jedne od Baltičkih država, odmah nakon ulaska u EU je otišao svaki šesti stanovnik. S Balkana manje, jer je otišao samo onaj tko je mogao.

Potvrda o zaposlenju za špijune

Razlog odlaska, iz Hrvatske je ipak drugačiji od onog iz država „pod ruskim jarmom“. Njihov odlazak je bio razumljiv. Padom željezne zavjese otvorilo se carstvo demokratskog svijeta i sloboda kretanja, što smo mi skoro pa oduvijek imali. Kao nekada i sada mi i dalje odlazimo zbog ekonomskih razloga. Nažalost, nekada smo odlazili da bi ovdje sagradili kuće, a sada se odlazi bez onog stvarnog povratka. Oni od prije su se ovamo vratili barem u penziju, a budući penzioneri će se na taj korak teško odlučiti. Neće biti njegovatelja, onih ruku koje mogu promijeniti „gusku“ i noćnu posudu, liječnika, ….

Osobno ne smatram da treba ostati u Hrvatskoj. Ljudi se moraju kretati. Da nije bilo toga, mi bi živjeli u malim izoliranim getima. No, odlasci i dolasci ne smiju, kao kod većine današnje mladosti biti uzrokovana nemogućnošću da ostvare osnovnu egzistenciju. A ostanak u Hrvatskoj izgleda polako postaje nemoguća misija ako niste dio odabranih. Nepodnošljivost osjećaja je kada vidite da postoje odabrani može biti razoran.

Neke od odlazećih je ubio i „Švicarac“. Nažalost nisu spadali u odabrane da po 2% kamata kupe stanove. Nisu nažalost bili zaposleni niti u HABOR-u, niti u HNB-u niti u SOA-i! Nisu bili niti povlaštenici policije, ne obični policajci i službenici, već odabrana gospoda, koji su od policije mogli dobiti velike stanove po stanarini od 300 kuna.

Odlazeći nemaju svoje pobornike niti u „dvorskim savjetnicima“. U onima koji su u stanju pojasniti neobjašnjivo. Neobjašnjivo po standardima prosječno razumnog svijeta. Agenti Sigurnosno obavještajne agencije (SOA), tajni agenti, one koje ne vidite i ne čujete, su da bi dobili povoljni kredit, u stranu banku morali donijeti potvrdu o zaposlenju. Ne znam da li je u potvrdi pisao i opis radnog mjesto na način: „Gospodin NN obavlja posao špijuna „tamo i tamo““. Ali potvrdu su donijeli. I tako je eto prof. dr. Cvrtila objasnio kako je normalno da agenti u stranu banku donesu potvrdu da su agenti kako bi dobili kredit. Kaže postoji poslovna tajna banaka i nitko neće otkriti da su špijuni eto špijuni. Vjerujem mu. Zamišljam agenta FBI (to su oni kojih se najviše boje kriminalci u holivudskim filmovima) kako s potvrdom poslodavca odlazi u kinesku ili rusku banku. Kako su tamo umreženi, možda je dovoljno da u banci službeniku, koji čuva tajnu, samo pokažu bedž koji nose u službi i eto kredita. Sigurno nema frke, jer bankari čuvaju tajne. „Nemreš bilivit“, što su u stanju tvrditi „priznati“ stručnjaci. Ne znam da li da sada mirnije ili nemirnije spavam uz ovakve stručnjake za sigurnost. Kako sam neodlučan, da li da spavam ili ne spavam, okretao sam se u krevetu. Napokon sam našao spasonosno rješenje. Jedno oko otvoreno, drugo zatvoreno i spavam „kao top“ odnosno „pola topa“. Miran je sigurno i profesor Cvrtila, stručnjak za (svoju) sigurnost. Za njega nema veze ako dođe do promjene vlasti. Zna on pravi rječnik. Za vlastitu sigurnost oduvijek je najvredniji bio instinkt prilagođavanja. Oni bez tog instinkta eto odlaze. Popunjava se već i Irska. T

3 komentara

Uskoči u raspravu
  1. FRANO
    #1 FRANO 29 prosinca, 2016, 04:23

    KAPITAKIZAM SE NE LIJEČI!!PORUKA VALADAJUĆOJ VLADI I NJENIM SAVJETNICIMA ..

    jer na jednoj strani akumulirana hiperprodukcija proizvoda koju je stvorila planetarna tehnologioja ,a na drugoj strani, zamIjeNjEna i odbačena ogromna armija živog ljudskog rada,što će reći osiromašenih, na granici gLadi i umiranja, PA oni ne samo da više nisu konzumenti tih ogromnih količina proizvoda ,nego su na rubu totalnog siromaštVa pa i umiranja.
    sada je stanje na društvenoj sceni odnosa takvo, da na jednoj strani planduje ogromna tehnološka moć,planetarnih razmjera, u vlasti okrupljene i u povijesti najmanje skupine vlasnika, koji su se u tom prelomnom razdoblju nerazmjerno i brzo obogatili ali su doživjeli kraj svoje društvene egzistencije ,jer tu tehnologiju nisu u stanju , na osnovu svoje društvene svijesti, implementirati da bude najkorisnija za općedruštveni razvoj i sveobuhvatni napredak.
    jer kapitalista je kapitalista ,kako kaže marx ,on ima pravo i mogućnost da sve kupi i svime upravlja ,pa njegov stupanj općedruštvene svijsti, vremena i tehniološke moći, su u velikim i nepomirljivim proturiječnostima. JER NJIHIOVA SVRHA BIVANJA JE PROFIT POD SVAKU CIJENU, REČE MARX.

    zato današnji proizvodni odnosi iz kojih emaniraju i svi drugi odnosi su u nepomirljivoj relaciji i sve današnje , stalne i epiziodne krizne, kojima je svijet opterećen, nisu razlozi neke ekonomske teorije i prakse nego društvenih odnosa koji proizvode tu praksu. današnji društveEni odnosi , teško ih je nazvati društvenim,jer oni nisu društveni, njih proizvodi klasa vlasnika ,kapitalista ,monopolista,tako ih i marx naziva, sve su više u raspadu jer su neproduktivni ,nedruštveni ,prevladani i krajnje je vrijeme da se ovaj narod osvijesti i zapamti da nema lijeka ovoj današnjoj krizi odnosa osim njihovo totalno ukidanje.
    pa zato poručujem ovoj VLADAJUĆOJ EKIPI I NJENIM EKONOMSKIM SAVJETNICIMA KOJI VEĆ SADA DAJU NASLUTITI DA SU TOTALNO VAN VREMENA U KOJEM ŽIVE NESVAĆAJUĆI DA SE KAPITALIZAM NE LIJEČI VEĆ MIJENJA,kanite se svojih nabubanih i nikom korisnih kapitalističkih dogmi ,tičući se društveno-ekonomskih odnosa, jer su vaše teorije zastarijele čak za vremena u kojem su žarili i palili ,rikardo, sej , maltus i ostali, kada su radnika nazivali apstraktno mehaničko pokretalo . a danas ga ni tako ne zovu ,već ga izbacuju iz proizvodnje kao otpadni i neupotrebljivi predmet, smeće. dakle ,kanite se vaših ispraznih teorija , jer kako rekoh nije kriza kako ju nazivaju nadri-ekonomisti,d u g u j e – p o t r a ž u j e , ekonomska kriza ,ZA KOJOM SE VI POVODITE , nego kriza društveni odnosa , koji se ne liječe ,nego mijenjaju jer sve više rastu proturiječnosti koje tehnika namaće, a oni se manifestiraju u hiperprodukciji na jednoj strani i sve većim otpustom živog ljudskog rada koji je zaustavio daljnju ekspanziju tehnologije i sve veću podijeljenost društvene zajednice na one totalno osiromašene i sve manji ,ali sve bogatiji krug vlasnika tehnike i tehnologije.
    a kapitalistički čuvari te dogme koju su povremeno ,dok se to moglo ,modificirali i prilagođavali datim tehničkim i tehnološkim uvjetima, zbog čega su skoro svake godine ,netko iz te galerije budalaša, dobivao nobelovu nagradu i uvjek iz amErike.
    ali ti dogmati, ti kLasno uštogljeni i neinvenziozni ekonomisti, d u g u j e – p ot r a ž u j e ,su zajedno sa svojom dogmom doživjeli vlastiti slom,kada se i praktično počela urušavati ekonomska aktivnost u americi,još sedamdesetih godina , kada su uvidjeli da su klasni društveni odnosi samo nastavk modificiranih ,feudalno-robovskih odnosa, počeli su razmišljati o nekim reformama ali ne društvenih odnosa nego upotrebe tehnike i tehnologije ,i opet zanemarujući otpust ogromne mase živog ljudskog rada. to je bio i kraj njihove karijere po američkim sveučilištima , pa su se razbježali po svijetu , kao jalovi psi,a posebno prosjače po evropskom kontinentu,nudeći sad svoja nova viđenja ozdravljenja privrednih aktivnosti. među njima su najpoznatiji : RICARD WOLF, DAVID HARVEY,JOSEPH SCHUMPETER,JOHN TAYLOR I KAO CERIBAŠA ,KRUGMAN. svi traže utočište po evropskim sveučilištima i drugim institucijama, a svoje neuspjehe prepisuju američkoj državnoj politici. ostavili su američku ekonomiju u blatu i to živom ,jer su se jedva iz NJEGA IZVUKLI,ALI SU ZATO TU MOČVARU DOVUKLI U EVROPU .pa zar nije to bila velika pouka za evropski svijet mislećih ljudi da mijenjaju društvene odnose koji su prevladani ,koji više nisu društveno ni politički održivi.
    a našI TAKOZVANI EKONOMISTI još bauljaJU po onim odnosima iz vremena ricarda , maltusa i seja ,te nude vladi savjete kako treba smanjiti porez da bi oduzetnici mogli bauljAti po tim neodrživim proizvodnim odnosima.
    TI NAŠI ILI BILKOJI SVJETSKI ,TAKOZVANI EKONOMISTI mi ličE na spartanske vojnike ,jer su sprenmi da prihavte kastinski ustroj zajednice onako kako je stratificirana ,bez razmišljanja. a takve ljude ,koji ne znaju svoj položaj u drušvu ,dakle , nisu spoznali sebe ,prirodnu i ljudsku okolinu svoga življenja ,takve ljude je marx nazivao o v n o v i m a . a ja dodajem ,da više imaju u mošnjama nego u tikvama.posebno je intresantno poslušati te praznoglavce kada se ,onako raspodjeljeni ,da se ne ponavljaju šta je tko isprazno baljezgao, jer su oni i predavači na visokim školama,jadnim,pa jedan govori o makro ekonomskim standardima,koji ne postoje ,ili ih on zna ,a oni su kapitalistički izum koji nas je doveo u današnje stanje društvene bijede. a drugi će izvaliti jednu običnu ,ali medvedsku budalaštinu ,pa SU zamjeriLi BIVŠOJ valdi da se malo angažira u povećanju investicija. trEći će, da vlada nije ništa učinila da zaustavi negativni proces smanjivanje raspoloživog rada i kapitala ,slijedeći principe politike štednje i samo gleda kako raspodijeliti zatečeno.
    a četvrti SU zamjeriLi vladi da je zanemarila onaj elemenat koji troši ,dakle ,potrošača kao sudionika gospodarskog napretak. malo ili nikako nije pogodovala oduzetnicima ,ali je zato uzelA furseta da stihijski oporeziva a to jE nedostatak dugoročne vizije razvoja.
    pa šta da kaže čovjek na ovakva budalesanja ???PA ŠTA DA DODAM I OVOM SKUPNOM BUDALESANJU KOJE, EV O PROČITAH NA OVOM UGLEDNOM I UVAŽENOM PORTALU, I DODAJEM JEDAN SV OJ KOMENTAR KOJI SAM PRIJE 3 GODINE PLASIRAO PO RAZNIM PORTALIMA ,ODGOVARAJUĆI NA OVA SVA PITANJA I RASPRAVE NAŠIH TAKOZAVNIH EKONOPMISTA ,D U G U J E – P O T R A Ž U JE .
    ti TAKOZVANI EKONOMISTI , nisu društveno-politički obrazovani, što će reći marxsistički , da bi meritorno ocijenili današnje društvene suprotnosti koji su kulminirali do točke koja opravdava marxovu konstatciju izrečenu prije 13o godina, a ona glasi:
    povijesnon je pravilo ,koje još nije promijenjeno, da se suprotnosti zajednice n e j e d n a k i h
    mogu razriješiti samo njihovim zaoštravanjem i dovođenjem do tragičnog raspleta u kojem nestaje i sama suprotnost.
    a to se može postići samo revolucionarnom praksom proletarijata koji je materijalno oružje i srce emancipacije čovjeka, što bi značilo ukidanje privatnog vlasništva kao prvog i osnovnog čina nadvaladavanja otuđenja=

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. jebote tuđman
    #2 jebote tuđman 16 prosinca, 2016, 09:36

    šta serečino pederčino, šučinu, nabizičina, sroljo, mazlune, gazape, lezileboviću, jebivetre, guzonja, prdonja…

    Odgovorite na ovaj komentar
  3. Black Jack
    #3 Black Jack 13 prosinca, 2016, 14:04

    Zločesti Partizanski General Tuđman.
    Podigao optužnice protiv ubojice obitelji Zec gdje ne ubijena 12 godišnja curica ali do danas ništa novo o ubojstvu obitelj Ševo gdje je ubijena curica od 9 godina.
    Ubojice i Nalogodavci živi i zdravi u Zagrebu!

    Kako si to sada “ljivečari” stavljaju slike partizančineTuđmana u svoj ured.
    Panika od UDB-e?

    Odgovorite na ovaj komentar

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.

*

code