TURUDIĆ I PRESUDE BEZ DOKAZA

TURUDIĆ I PRESUDE BEZ DOKAZA

7. prosinca, 2012.
Print Friendly, PDF & Email

 

 Piše: Jasna Babić

Ove godine 10.prosinac, Dan ljudskih prava, Hrvatska dočekuje s nekoliko pravosudnih sramota, koje će u nekoj boljoj budućnosti –ako je ikada bude bilo – imati tretman kaznenih progona vještica kojima je domaće pravosuđe dokazivalo svoju efikasnost  duboko u Novom vijeku. Slučaj Ive Sanadera, nesporno krivoga za europsku razinu korupcije na ovim prostorima, za klanjanje neoliberalističkim bogovima marketinških i medijskih laži, za parazitske spodobe  državnih ureda, jednoga će dana postati poznat po sucu Ivanu Turudiću, koji je bivšem hrvatskom premijeru izrekao kaznu za ratno profiterstvo i koruptivne malverzacije s upravljačkim pravima INA-e.  Prije svega, neki bolji i pravičniji ljudi, ponovo će pročitati Turudićevo obrazloženje, krcato psiho-socijalnim dijagnozama i političkim kvalifikacijama, najmanje pravnim činjenicama.

    „Vaš utjecaj je bio golem i neosporan, bili ste autoritet svim vladajućim strukturama Republike Hrvatske… Vi ste doprinijeli razočaranju ljudi, institucija i sustava i stvaranju opće atmosfere apatije i bezizlaznoszi u društvu“, rekao je Turudić izričući svoju  presudu, pri tome tupo  nesvjestan da daje ponajbolji temelja za još dublji porezir prema skupo uzdržavanom političkom društvu i  njegovim sudbenim reprezentima. Uključujuči, dakako, Turudića osobno.

PRODOKE, A NE DOKAZI

Dobar komad svoje karijere  sudac Ivan Turudić duguje Sanaderovim kadrovskim grijesima u kreiranju sudbenoga sustava. Lansiran je među pravosudne zvijezde, da se podsjetimo, kada  je  po  Sanaderovom receptu Vladimira Zagorca proglasio krivim, ne za kaznena djela koja jest počinio (jer ih nije počinio sam), nego za pljačku dijamanta krajnje spornoga postojanja. Čak i bez toga: kako presudu jednoga Sanadeorovoga suca, do nedavno snishodljivoga HDZ-ovca,  prihvatiti kao pravičnu, po zakonu i sudačkoj savijesti?  Van svake sumnje, Sanaderov sudac,  vrlo je popilaran diljem Hrvatske,  jer je svoga političkoga oca strpao u zatvor.  Turudića prožima osjećaj osobne hrabrosti dok sluša odobravanje  na Markovom trgu i Banskim dvorima – sve same Sanaderove dječice po raznim strankama.

    No, prava je istina da je sudac hrabar samo onda kada se usudi, u ime ljudskih prava, izreći  nepopularni pravorijek. U protivnom, samo je  moderno odjeveni lik zagrebačkoga županijskoga suda 18.st., koji je  vještice prezentireo  kao krivce  za svekolike poljoprivredne gubitke po okolnim ladanjima, djelomice nastalima od ljetnih suđa, djelomice od seljačkoga zabušavanja, najviše i najčešće zbog ekonomski nesposobnih feudalaca. Također je vladala nelikidnost, Marija Terezija provodila je upravne i pravosudne reforme, uz višestruko povećanje fiskalnih nameta. Prezadužena  vlastela od Sabora su dobivali pozajmice, po političkoj privilegiranosti i monopolima posve srodni današnjem Ivici Todoriću.

 Ideja je bila posve u skladu s hrvatskim pravosuđem 21. st: jedna-jedina glava dovoljna je ovdašnjem narodu da pokvareni stroj staleškoga univerzuma nastavi funkcionirati po starom.

 PARAVANJA I VJEŠTICE   

Drugi, još strašniji slučaj tiče se  Dragana Paravinje. Bez  ikakvoga traga žrtvi, osuđen na na 40 godina zatvora kao ubojica mlade Drnišanke Antonije Bilić. Unatoč  spektakularnoj potrazi,  njezino je tijelo nađeno naknadno, uz prometnu cestu, koju su tragači svojedobno temeljito pretraživali. U zemlji koja ljudska prava  doživljava isključivo kao  prigodnu predstavu vlastite civiliziranosti, netko bi zamijetio da su možda forenzički ostaci bačeni nakndano i da bi slučaj trebalo podvrgnuti revalorizaciji. No, tema je unaprijed skinuta s dnevnoga reda. Ionako je Paravinja Srbin, do kojega ne drže čak ni vlastiti sunarodnjaci.

  Što li će o svima nama misliti neke bolje i poštenije generacije? Ili smo sigurni da će budućnost ostati na našu sliku i priliku,  koliko je Turudić nalik svojim kolegama iz 18.st. T

5 komentara

Uskoči u raspravu
  1. Guest
    #1 Guest 19 prosinca, 2012, 22:37

    MA NARAVNO DA JE SANADER NEVIN I OSUDJEN BEZ DOKAZA.
    JEDNO 300000 hrvata ne vjeruje da je volio krasti.
    A JASNA CIJELI ZIVOT PISE ,SUMNJICI ,OSUDJUJE BEZ DOKAZA.
    NISTA GORE NEGO PROMASENI ,ISFRUSTIRAANI NOVINAR.
    NARAVNO DA OVAJ PORTAL SLUZI KAO DOKAZ.

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. fakti
    #2 fakti 10 prosinca, 2012, 17:27

    Dosta je toga u ovom tekstu neistinito. Nesporno je da je Turudić HDZ-ov sudac. No on nikada nije odveć skrivao svoju bliskost sa M.Šeparovićem i V.Šeksom, i u medijima jednom prigodom i priznao da uspon u karijeri duguje bliskosti sa strankom. Sanader jest gurao Turudića za predsjednika suda, ali ponajviše na traženje M. Bandića i ljudi oko njega. A ozbiljnost i relevantnost ovog teksta ponajviše narušava nedopustiva greška. Naime, opće je poznata činjenica, da Vladimira Zagorca na sedam godina zatvora zbog dragulja, nije osudio Turudić, već sudac Županijskog suda u Zagrebu Siniša Pleše.

    Odgovorite na ovaj komentar
  3. Revox Studer
    #3 Revox Studer 9 prosinca, 2012, 01:35

    Slucajno ili ne autorica po istom obrascu nigdje ne spominje presudu baziranu na identicnim okolnostima a to su fantomski Zagorcevi dragulji koje nije nitko nije vidio!? Navodno je Mesicu odbio dati lovu a ovaj ga po kratkom postupku strpao u bajbukanu…

    Odgovorite na ovaj komentar

<