GLAVNE TEME PRIČA

TITO ĆE OSTATI POČASNI GRAĐANIN ZAGREBA I POČASNI ČLAN HAZU

2. srpnja, 2017.

Zanimljivo da su, uz Josipa Broza, još uvijek počasni građani Grada Zagreba i sljedeći politički (komunistički) zločinci: Vladimir Bakarić, Anka Berus, Ivan Krajačić, Mika Špiljak i drugi. Tako se lako može dogoditi da se makne Trg maršala Tita, a da ovaj čovjek koji je kriv za smrt stotine tisuća Hrvata nakon II. svjetskog rata i dalje bude počasni građanin Grada Zagreba, ali i počasni član – HAZU

Napisao: Mladen Pavković

Hasanbegoviću, Esih, Bandiću i drugima, iznimno je sporan naziv najljepšeg zagrebačkog trga koji se još uvijek zove Trg maršala Tita, ali, gle vraga, nikome od njih nije sporno što se ime Josipa Broza Tita nalazi na popisu – počasnih građanina Grada Zagreba!

Dakle, moglo bi se dogoditi da Tito ostane bez trga, a da mu ostane ova časna titula!

Od primitka do smrti

To bi tek bio skandal (cirkus) nad skandalima! Pored toga, Titovo ime i dalje se nalazi na popisu počasnih članova (sic!) Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (HAZU). Naime, nakon svojedobnog mojeg javnog protesta što je to tako, a koji nije izazvao gotovo nikakvu medijsku pažnju, što je bilo i za očekivati, u HAZU su u miru i tišini sve, ali baš sve, počasne članove i dalje ostavili na popisu, uključujući i Josipa Broza, s time da su tek lani napisali da su njihovi počasni članovi od godine primitka pa do smrti! Tako za Tita piše da je – „“hrvatski političar (što nikada nije bio niti se ikada tako predstavljao) te da je „vođa Antifašističke borbe i predsjednik Jugoslavije“, odnosno „počasni član od 1947.-1980.“

To su, kao što smo rekli, ispravili tek prošle godine!

HAZU ima 42 počasna člana, ali ni jednog – živog!?

Zanimljivo da su, uz Josipa Broza, još uvijek počasni građani Grada Zagreba i sljedeći politički (komunistički) zločinci: Vladimir Bakarić, Anka Berus, Ivan Krajačić, Mika Špiljak i drugi.

Tako se lako može dogoditi da se makne Trg maršala Tita, a da ovaj čovjek koji je kriv za smrt stotine tisuća Hrvata nakon II. svjetskog rata i dalje bude počasni građanin Grada Zagreba, ali i počasni član – HAZU!

Bože, pomozi!

Predsjednička lenta

U Hrvatskoj je zakonom propisano da predsjednik države kao nositelj najviše dužnosti i državni poglavar nosi lentu u bojama hrvatske zastave. Prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman redovno je nosio lentu, poglavito prigodom Dana državnosti, predaji odličja i priznanja, kod akreditiranja diplomatskih i konzularnih predstavnika te u drugim svečanim prilikama. Nakon njega došao je nesretni Stjepan Mesić i odbio je nositi lentu kao simbolični način distanciranja od svog prethodnika, njegove politike i stila vladavine. To je isto učinio i Mesićev nasljednik ništa manje nesretni (po hrvatski narod) Ivo Josipović. Onda je došla prava i istinska nasljednica dr. Tuđmana, Kolinda Grabar – Kitarović, i obradovala nas na svojoj inauguraciji (2015.) s lentom, koja je godinama ležala u nekom skladištu.

Dakle, Mesić i Josipović čim su se uhvatili državničke fotelje kontinuirano su počeli kršiti i ignorirati zakon, i zbog toga, naravno, nikada nisu odgovarali.

Svojedobno se Braniteljski portal, odnosno njihov tadašnji urednik Mladen Milošević, u svezi toga, pismom obratio žalosnom predsjedniku Josipoviću, a ovaj je (još kao i pravnik!?) stručno odgovorio da“zakon na koji se upozorava i koji traži nošenje lente nastao je vrlo davno (valjda prije sedam stoljeća, op.p.) u posebnim povijesnim okolnostima. Tada je bilo potrebno na sve načine, pa i tako da se nosi lenta, naglašavajući hrvatsku državnost. Nakon što je državnost postala neupitna i nakon što je očuvana u Domovinskom ratu, takva je potreba dobila drugi okvir.“ Zatim navodi da “lenta u tim okvirima, svojim izgledom i disfunkcionalnošću nema svrhu kakvu je imala u vrijeme kada je Zakon donesen. S estetskog i s političkog stanovišta ona očito već dugi niz godina nije nailazila na podršku najšire javnosti (?), a ni na podršku (korištenje) od strane biv. Predsjednika Mesića. Gotovo desetogodišnjom neprimjenom, Zakon se, kako kaže teorija prava, izobičajio i time izgubio na značaju i važnosti“.

Eto, tako je (da dalje ne nabrajamo njegove fraze i frazetine) obrazložio zakon bivši predsjednik i pravnik (!). Naime, i drugi zakoni „s estetskog i političkog stanovišta ne nalaze na podršku najšire javnosti“, pa se trebaju i moraju primjenjivati, dok se ne donesu drugi. (Ovaj je i danas na snazi!) Ali, u svezi toga i štošta drugoga, zakon su bili Mesić i Josipović, tako da nije bio zakon što je pisalo da je zakon već je bio zakon ono što su oni rekli!

Bravo, „pomozbog“ junaci!

Sve čestitke i onima koji su za njih glasovali i koji su ih toliko držali na vlasti.

Međutim, i aktualnu, časnu i uvaženu predsjednicu Republike također moramo pitati: gdje je nakon njene inauguracije završila predsjednička lenta, odnosno zašto je nismo vidjeli s njom i prigodom obilježavanja Dana državnosti?

Zakon je zakon ili bi trebao biti!? T