GLAVNE TEME PRIČA

PEČARIĆ: SUD LAŽNOG AKADEMIKA IVU DROBILICU PROGLASIO AKADEMIKOM

14. studenoga, 2025.

Piše: akademik Josip Pečarić

Poštovani akademiče Pečarić,

Zahvaljujem se na poruci upućenoj akademiku Murisu Čičiću, predsjedniku ANUBiH.

Dozvolite mi da Vas informiram da je prof. dr. Ivo Goldstein inostrani član ANUBiH, izabran 2018. godine na prijedlog Odjeljenja humanističkih nauka.

Titulu akademika imaju samo redovni članovi ANUBiH.

S poštovanjem,

Tanja Bašagić

Kabinet predsjednika ANUBiH

Od Ive Goldsteina se može svašta očekivati, ali i da se sutkinje iz Županijskog Suda u Slavonskom Brodu spuste na taj nivo je skandalozno. U presudi one također tvrde isto. I njima je Ivo Goldstein akademik. Nadam se da hrvatsko sudstvo neće sada optužiti i osuditi i ANUBIH zbog neistine da kod njih Ivo Goldstein inostrani član ANUBiH ipak AKADEMIK.

Naime u presudi:

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Tome Skalice 2, Slavonski Brod

Poslovni broj: Gž-130/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca Irene Dikanović-Terzić, predsjednice vijeća, Lidije Klašnja-Petrović, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Draženke Ilak, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ive Goldsteina iz Zagreba, Kninski trg 11, OIB: 42177055721, zastupanog po punomoćniku Emilu Havkiću, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika Josipa Pečarića iz Zagreba, (…).,

p r e s u d i o j e

(…)

Prvenstveno ovaj sud ističe da je tužitelj akademik povjesničar(podcrtao istinski akademik JP), da piše i o osjetljivim društvenim temama od javnog interesa i da objavljuje radove pa ujedno prihvaća i određeni nivo javnosti svoga rada pa iako akademik nije u općem smislu javna osoba, može se smatrati polujavnom osobom, što znači da mora tolerirati višu razinu kritike, međutim i javne osobe imaju pravo na točnu interpretaciju svojih riječi, a kritika i analiza ne smiju iskrivljavati smisao njegovog rada i temeljiti se na neistinitim navodima.

Morao bi netko iz ove države naučiti sutkinje Županijskog suda u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca Irene Dikanović-Terzić, predsjednice vijeća, Lidije Klašnja-Petrović, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Draženke Ilak, članice vijeća, da nije posao suda da proglašava po svojoj volji tko je akademik a tko nije.

Sramota je hrvatskog sudstva u cjelini zbog ovakvih budalaština!

Mene kao akademika zabavlja kako netko tko ima potrebe lažno se predstavljati za akademika napiše o sebi:

Tužitelj je poznati povjesničar koji je istraživanju i sistematskom proučavanju povijesti posvetio cijeli svoj radni vijek. Tuženik je po profesiji matematičar i fizičar koji se odlučio baviti poviješću Tu ambiciju tužitelj poštuje, međutim, tuženik nema pravo druge vrijeđati, iznositi i pronositi neistine o drugima, kao niti omalovažavati kako druge tako niti tužitelja.

Smiješno je ‘poznati’, jer on jeste poznat, ali zaton što nekima treba takav kakav je, on je doista sistematskom proučavanju povijesti posvetio cijeli svoj radni vijek. Mogao bih i ja sistematskom bavljenju pjevanjem posvetiti cijeli svoj radni vijek, ali bi se svi rugali mojim glazbenim izvedbama. Tako se i Drobilici mnogi rugaju. S druge strane on misli da sam odlučio baviti se poviješću, a ne samo komentirati glupave uratke raznoraznih drobilica u povijesti. I onda mene ravnatelj HIPO-a pozove da pišem knjigu iz povijesti. A vidjeli smo da za Drobilicu misli da je REDIKUL.

Ne možemo ni očekivati da Drobilica može razumjeti usporedbu mene kao akademika i njega kao lažnog akademika na bazi SCOPUS

JOSIP PEČARIĆ: 855 publikacija, 8916 citata, H-index: 41;

IVO GOLDSTEIN: 15 publikacija, 23 citata, H-index: 2;

Onda bi razumio da se ja bavim i matematikom i to tako da sam po broju objavljenih radova u znanstvenim časopisima među desetoricom matematičara u povijesti, a njegov JB Tito je slično postigao među najvećim ubojicama u svijetu, pa mu je Drobilica držao fotografiju kao veleposlanik u Parizu.

Pri tome treba voditi računa da je Ivo Goldstein jako popularan i u rubrici FAH IDIOTI „Hrvatskog tjednika“, da IDIOTI a ne REDIKULI. Dajem dio o Drobilici iz teksta u kome je na početku dana pjesma hrvatskog književnika i pjesnika dr. sc. Stijepa Mijovića Kočana, koja je napisana za razne drobilice:

ZABRANJEN JE I KROV

Zabranjen je ȉ krov crkve svetoga Marka

S prvim bijelim poljem grba hrvatskoga

Opasna i glupa zabrana doboga

Bože kamo plovi Lijepe Naše arka

Kosti domoljuba iz svakoga jarka

Pod zemljom životi puka nevinoga

Što su krivi ljudi naraštaja moga

Krov grb ili kuća ili brod i barka

Ludilo je ovo prešlo svaku mjeru

Sve je okrenuto pogrešnomu smjeru

Zašto nam sloboda slobodno ne diše

Koljač i hegemon historiju piše

Konteso ne moju  ̶  laže mi štoviše

Kada može Draža  ̶  gdje li su ustaše

26/10/23 T