Obraćam Vam se kao punomoćnik moje stranke, gospođe Jagode Jagnjić Markovinović iz Zagreba , Božidara Magovca 15 , a temeljem punomoći koju Vam dostavljam u privitku ovog dopisa , u vezi s člankom objavljenim na Vašem portalu TJEDNO dana 05. svibnja 2012. god. pod naslovom :» S LJUBAVNIKOM PRED AUTISTIČNIOM SINOM.» koji potpisujete kao autor . U skladu s čl. 40.,41., i 42., Zakona o medijima ( Narodne novine br. 59/04) zahtjevam da u prvom slijedećem postavljanju novosti i članaka na Portalu, bez promjena i dopuna, na istom ili istovrijednom mjestu i na isti i istovrijedan način objavite ispravak netočno objavljene informacije.
U navedenom članku iznosi se niz neistinitih navoda o privatnom životu gopodje Jagode Jagnjić Markovinović i protivno etici i propisima o zaštiti privatnih podataka u javnosti, iznose podaci o osobama i izravno povezuje privatni život s društvenim angažmanom moje klijentice . Pri tome se koriste simboli i logo stranke u kojoj je imenovana aktivna i na taj način sugerira da se odnosi iz privatnog života referiraju i na njen društveni rad u stranci čiji je član.
Izrijekom se navodi, pozivajući se na članak koji je krajem 2011. god. izašao u dnevniku 24 sata, a u kojem je objavljeno da se sin gdje Jagnjić Markovinović izvjesnog dana izgubio te da je nađen nakon potrage policije istog dana u noćnim satima, slijedeće ; «A kako smo doznali, kada se prvi put izgubio njegova majka nije ispričala istinu. Krajem prošle godine nije se izgubio jer mu mama nije uspjela skupa s njim ući u tramvaj , nego ga je ostavila da čeka dok je ona bila s ljubavnikom, Sastala se s ljubavnikom i dok je bila obuzeta strastima autistični Marko nije ju čekao kao što je očekivala, nego je prošetao i izgubio se.»
U članku se nastavljaju grube objede i insinuacije o ljubavnom životu imenovane te navode njene političke funkcije bez ikakvog smisla. U svezi s neistinama citira se izvor informacija, bivši suprug gdje Jagnjić Markovinović, Nenad Markovinović koji je navodno pokušao zaštititi dijete od neprihvatljiva odnosa majke, putem Centra za socijalni rad ali bez uspjeha .Navodi se da je on sada u zatvoru zbog ispunjenja uvjeta iz izrečene uvjetne kazne zatvora zbog prijetnji prema svojoj bivšoj supruzi ali se ne kaže kakvih .
Kontekst predmetne situacije u članku se analizira s aspekta navodne zloupotrebe Zakona o zaštiti nasilja u obitelji.
Bitne činjenice navedene u spornom članku su netočne i neistinite i plod su neagumentiranog i proizvoljnog zaključivanja autora bez provjere bilo koje okolnosti koja je u njemu navedena.
Gdja Jagnjić Markovinović brine o svom maloljentom autističnom sinu brižno i s punim angžmanom kakav zahtjeva priroda njegove bolesti a događaj koji se navodi kao primjer nebrige za dijete , kada joj je on , kao iznimno živahno dijete , ušao u tramvaj tako da ona nije mogla nikako da ga zaustavi odnosno da ga prati , snimljen je i sigurnosnom kamerom tako da se može i provjeriti iznimne okolnosti koje su dovele do njegovog gubitka cit. zgode. ,Događaj je odmah prijavljen MUP-u te postoji dokumentacija iz koje se može sigurno utvrditi da nije bilo govora o bilo kakvoj nepažnji ili neodgovornom odnosu majke prema sinu. U vrijeme tog događaja , između nje i njenog bivšeg supruga bio je u tijeku brakorazvodni postupak koji je u međuvremenu rezultirao pravomoćnim rješenjem o razvodu tog braka.
Zbog iznimno agresivnog ponašanja te fizičkih napada na gdju. Jagnjić Markovinović, kao i prijetnji smrću , od strane gosp.Markovinovića, u više navrata tijekom proteklog razdoblja intervenirala je policija i socijalne službe te je imenovani tom prilikom privođen, donesena odluka o zabrani njegovog približavanja obitelji te i zatvorska kazna zbog istog.
Zbog svega naprijed navedenog , gdja Jagnjić Markovinović trpi posljedice i potencijalnu životnu ugrozu upravo zbog nedostatka adekvatne zaštite njenog fizičkog integriteta kao i njene djece a kao dodatni faktor ove ugroze , ukazuje se i predmetno neistinito prezentiranje činjenice o osobnom životu putem javnog medija.
Gdja Jagnjić Markovinović stoga traži da ovaj ipravak netočno objavljenih informacija , sukladno Zakonu o medijima objavite na Vašem portalu , jer je razvidno da navodi predmetnog članka grubo diskreditiraju i difamiraju gdju Jagnjić Markovinović što svakako škodi njenoj časti i ugledu , kako u privatnoj okolini tako i u obavljanju društenih funkcija.
S poštovanjem !
Za gdju Jagodu jagnjić Markovinović
odvjetnik Zvonimir Vlahov
Prilog ; punomoć
2 komentara
Uskoči u raspravuNema komentara!
Počnite s raspravom.