GLAVNE TEME PRIOPĆENJE

TROSKA NEMA ZADAHA I NE IZAZIVA MALIGNE BOLESTI

16. rujna, 2025.

Čemu onda nalazi uglednih instituta Jager iz njemačkog Tuebingena ili ANT i NZ “Andrija Štampar” koji potvrđuju postojanje prekoračenih granica mnogih kancerogenih i otrovnih sastojaka u troski, te povećane radioaktivnosti.  Na potezu su, dakle, dužnosnici u svibnju izabrane lokalne i regionalne samouprave, uz angažiranje neovisnih eksperata

Napisao: Josip Frković

„Tvrtka je za sve zainteresirane građane ovog tjedna organizirala Dan otvorenih vrata, gdje su neovisni stručnjaci objašnjavali svojstva troske i način zbrinjavanja, a tom pozivu se odazvalo pet građana. Neki od tih građana su čak i javno objavili da su baratali dezinformacijama i da to na samom prosvjedu treba ispraviti jer su se osobno uvjerili u suprotno. Današnji prosvjed okupio je znatno veći broj osoba, uključujući oporbene političare, a predstavnici građanske inicijative su se na prosvjedu izravno i obratili lokalnoj vlasti s porukom da će “završiti na političkom otpadu kao njihova prethodnica”. Iz svega navedenog nedvojbeno proizlazi da sama troska nije pravi povod prosvjedu…“, piše u priopćenju „Kemokopa“. Još se navodi:

„Kako bismo pokušali spriječiti daljnje širenje dezinformacija i politički motivirano poticanje panike među stanovništvom, želimo naglasiti da troska nije opasan otpad. Iz tog razloga se može obrađivati u Sisku bez dodatnih mjera na koje pozivaju vođe prosvjeda, kojima je ponuđen uvid u svu relevantnu dokumentaciju, dozvole i analize, ali su ga odbili.“

Neće se drobiti u Sisku

„Troska se neće drobiti niti će biti deponirana u Sisku. Prskanje vodom u procesu separacije suzbija pojavu prašine i nema nikakve zakonske ni stručne potrebe za dodatnim pročistačem voda u takvom postupku. Nakon obrade prosijavanjem odvozit će se sa lokacije radi upotrebe u građevinskim radovima, poput gradnje prometnica. Način obrade troske, kako će to napraviti naša tvrtka, je dobar primjer kružne ekonomije, kada se otpad pretvori u korisnu sirovinu.“, također piše u priopćenju „Kemokopa“.

Premda u prošlotjednim najavama dolaska stotina gnjevnih Siščana pred dotrajale pogone bivšeg “Herbosa” na obali Save, nisu pokazivali želju za uspostavom dijaloga o prijetnjama zdravom okolišu pri prosijavanju troske šibenskog TEF-a – baš kao i gradski dužnosnici – stručnjaci dugoselskog “Kemokopa” za zbrinjavanje navodno neopasnog otpada tek su se post festum oglasili pisanim priopćenjem, proglasivši slučaj ni manje ni više nego politički motiviranim. Baš tipično obranaški, profiterskih i tajkunski kad se iz smeća, bez obzira na zdravstvene rizike građana, izvlače olako stečeni milijuni eura.

Širenje panike

Ponavljajući odavno poznate bajke opovrgnute tisućama slučajeva onkološki oboljelih iz tada moderne “Radonjine” spalionice – osobito stanovnicima Zelenog Brijega, Trga 22. lipnja i Trga hrvatskih branitelja – “Kemokopovi” stručnjaci podsjećaju kako se tjednu otvorenih vrata odazvalo tek petero građana, vjerojatno laika. A na skupu gnjevnih minule subote dvije su umirovljenice, Marija Dobranić i Dragica Petrinjak, svjedočile kako prozore svojih stanova noću nisu smjele otvarati. Obje, dakle, zaobilaze istinu, baš kao i “kemokopovci” s prebivalištem u Dugom Selu.

Nastavljaju potom ekolozi iz Dugoga Sela kako u sprečavanju širenja panike među stanovništvom treba dokazati da troska nije opasan otpad. Stoga se, vele, i u Sisku može obrađivati bez dodatnih mjera zaštite okoliša. “Crno brdo” iz Biljana Donjih u procesu separacije tek će se prskanjem vode spriječiti širenje prašine u okoliš. Troska nema neugodan mirisi njena obrada neće ni na koji način utjecati na okolno stanovništvo, dok “Kemokop” u Sisku ne gospodari opasnim otpadom i koristan je lokalnoj zajednici.

Upravo tako tvrde oni kojima je ponuđena prihvatljiva cijena

usluge i bez obzira na činjenicu iznajmljivanja prostora dvjema firmama za obradu opasnog kemijskog i medicinskog otpada. Čemu onda nalazi uglednih instituta  Jager iz njemačkog Tuebingena ili ANT i NZ “Andrija Štampar” koji potvrđuju postojanje prekoračenih granica mnogih kancerogenih i otrovnih sastojaka u troski, te povećane radioaktivnosti.

Na potezu su, dakle, dužnosnici u svibnju izabrane lokalne i regionalne samouprave, uz angažiranje neovisnih eksperata. T