VUKOVAR SE MOGLO OBRANITI I U HRVATSKOJ ZAUSTAVITI, A U BIH SPRIJEČITI RAT

VUKOVAR SE MOGLO OBRANITI I U HRVATSKOJ ZAUSTAVITI, A U BIH SPRIJEČITI RAT

25. ožujak, 2017.
Print Friendly, PDF & Email

 

 

Renomirani vojnici, koji su donosili procjenu o Vukovaru, morali su pravilno procijeniti situaciju, znati snagu naše vojske, ali i snagu i moć agresora. Da su samo objektivno procijenili situaciju sve bi danas drugačije izgledalo. Da su tada došli, ne u Vukovar, nego u Vinkovce, ocjena stvarnog stanja bila bi realna, a ni danas mi nije jasno jesu li ti ljudi uopće vidjeli bojište. Sa samo jednom brigadom mogli smo pokupiti svu tehniku rasutu po slavonskim poljima i krenuti u protunapad kojim bismo dotukli srpsku vojsku i svesrpstvo, kao rušilački pokret, za sva vremena. Sa samo malo više htjenja moglo se obraniti Vukovar, i stvarno i kao simbol. Vukovar je bio mobilizirajući faktor za hrvatsku naciju, a da smo taj grad spasili uništenja, riješili bismo probleme kompletne Hrvatske, a time i rata u BiH…”

Napisao: Mladen Pavković

I nakon 25 godina od početka srbijanske i ine agresije na Republiku Hrvatsku još se uvijek vode polemike: je li ovaj grad trebao pasati, odnosno biti okupiran 18. studenoga 1991., tim više što je bio simbol obrane naše države? Naime, sada se javljaju i ovi i oni, pišu, analiziraju, govore, slikaju se…Međutim, Branko Borković- Mladi Jastreb, posljednji zapovjednik obrane Vukovara o tome je govorio, jasno, konkretno i otvoreno, još 1995.! Tu i tamo netko ga spominje, a još manje citira njegove riječi. Mnogi se prave kao da su on i Mile Dedaković- Jastreb bili tek epizoda u ovoj teškoj hrvatskoj tragediji, ali i junačkoj borbi za slobodnu, samostalnu i neovisnu hrvatsku državu. Jednom riječju, reklo bi se- kad nema mačaka, miševi kolo vode! Nisam jednom rekao Borkoviću i Dedakoviću da javno demantiraju laži, marginaliziranja, prešućivanja i falsificiranja pojedinih tzv. hrvatskih i inih povjesničara, ali i današnjih „velikih“ branitelja ovoga grada. Na to bi samo odmahnuli i rekli: Neka im je, neka se i oni malo kite! Osim toga, baš od tih pojedinih tzv. „velikih“ branitelja neće čuti ni riječi kako su nakon okupacije grada prošli Borković, Dedaković, Nikola Toth-Fenix, Ivo Šoljić i drugi koji su bili istinski junaci hrvatskog obrambenoga Domovinskoga rata. Čak većina tzv. „uglednih“ vukovarskih branitelja ništa je ili malo dosad napravila za jednog od istinskih najvećih vukovarskih boraca Marka Babića (posvećen mu je neki nogometni turnir!), iako bi Babić i Šoljić u Vukovaru već odavno trebali imati spomenike, ili bi se neke ulice ili trgovi trebali zvati po njihovim imenima. Da ih Vukovarci ističu kako treba (i ne samo njih) to bi se i dogodilo.

Vukovar je trebalo deblokirati

U knjizi Branka Borkovića- Mladog Jastreba s nazivom „Rušitelj ustavnog poretka“ (Zagreb, 1995.), a koju sam uredio i priredio, a koja bez lažne skromnosti može biti i „školski udžbenik“, i koja je naravno prešućena, Borković (str. 24.-25.) među ostalim ovako opisuje što se događalo prije okupacije Grada – junaka – Vukovara:

” Za Vukovar se moglo očekivati da će pasti od onog trenutka kad su prekinute pupčane veze sa Zagrebom, s ostalim dijelovima Hrvatske. (Slično bi se moglo reći i za bosansku Posavinu, tim prije što sam tamo bio na ratištu i o tome također objavio knjigu, op.a.). Često su mi telefonski znali govoriti da će nas osloboditi. Mi i nismo bili zarobljeni, trebalo nas je priključiti Hrvatskoj, deblokirati. Ovako, Vukovar se mogao braniti nekoliko dana više ili manje. Ljudi su bili iscrpljeni, a oružja i streljiva nije bilo“.

Borković dalje ističe (što se inače „nigdje“ ne može čuti ni pročitati!) da je bilo „ključno u obrani grada da mi nismo znali da je Zagreb digao ruke od nas. Stalno su govorili: „Mi dolazimo, izdrži još malo“. Mogli su nam reći da Hrvatska nema snage, da iznalazimo unutarnje rezerve, da se snalazimo kako najbolje znamo. To su, kao vojnici, bili dužni napraviti. Umjesto toga, u Zagrebu je procijenjeno kako bi u proboju za Vukovar poginulo pet tisuća hrvatskih vojnika. Za tu procjenu saznao sam nekoliko mjeseci nakon pada Vukovara“.

Iz Zagreba se Vukovar nije dobro vidio

Posljednji ratni zapovjednik obrane Vukovara potom nastavlja da je žalosno što je nešto takvoga urađeno.

Kao prvo – veli on- procjena je rađena u Zagrebu, odakle se ne vidi dobro Vukovar. Zatim u toj procjeni nije uzeta u obzir moja prosudba iz Vukovara u kojoj su bili podaci o uništenim snagama protivnika, o njegovoj brojnosti, motivaciji i moralu. U to doba naš je protivnik bježao, bili su u panici, nisu bili u stanju osvojiti taj prostor. A u Zagrebu su računali da neprijatelj nije izgubio ni jednog vojnika, niti jedan oklop, da je potpuno spreman za borbu. Procjena je donesena na temelju stanja neprijatelja iz kolovoza i početkom rujna, a ne na osnovu njegova stanja iz studenog 1991. A razlika je ogromna. Ta gospoda, naime, u svojoj procjeni nisu uzeli u obzir 300 do 500 uništenih oklopnjaka, 6000 do 7000 mrtvih neprijateljskih vojnika (moja tadašnja prosudba, a kasnije se pokazalo da su neprijateljski gubici znatno veći, negdje između 12 i 15 tisuća poginulih), 24 srušena zrakoplova, nisu uzeli u obzir niti opće stanje u Srbiji, pobunu rezervista u Pančevu, slične pobune u Valjevu i Kragujevcu…Čudim se kako su se uopće usudili donijeti bilo kakvu procjenu.“

Borković, inače Junak hrvatskog Domovinskoga rata, bez dlake na jeziku nastavlja, pa kaže:“Renomirani vojnici, koji su donosili procjenu o Vukovaru, morali su pravilno procijeniti situaciju, znati snagu naše vojske, ali i snagu i moć agresora. Da su samo objektivno procijenili situaciju sve bi danas drugačije izgledalo. Da su tada došli, ne u Vukovar, nego u Vinkovce, ocjena stvarnog stanja bila bi realna, a ni danas mi nije jasno jesu li ti ljudi uopće vidjeli bojište. Sa samo jednom brigadom mogli smo pokupiti svu tehniku rasutu po slavonskim poljima i krenuti u protunapad kojim bismo dotukli srpsku vojsku i svesrpstvo, kao rušilački pokret, za sva vremena. Sa samo malo više htjenja moglo se obraniti Vukovar, i stvarno i kao simbol. Vukovar je bio mobilizirajući faktor za hrvatsku naciju, a da smo taj grad spasili uništenja, riješili bismo probleme kompletne Hrvatske, a time i rata u BiH i probleme na širem prostoru. Bili bismo pobjednici!“ – govorio je i govori Borković, ali ga malo tko (namjerno) čuje. T

8 komentara

Uskoči u raspravu
  1. Anonimno
    #1 Anonimno 26 ožujak, 2017, 20:34

    frano pokraj toliko finog kruha ti jedeš govna

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. FRANO
    #2 FRANO 26 ožujak, 2017, 16:49

    MAŠALA, PAVKOVIĆU!!!!!
    PAVKOVIĆU ,MORAM PRIZNATI DA SE NIKADA NISAM NADAO DA NEŠTO PAMETNO MOGU PROČITATI O TEBE KAO HRVATSKO -STEPINČEVSKO-NACI-FAŠISTI,ČOVJEKU KOJI SVOJOM SVIJESŠĆU BORAVI NA STUPNJU SEREDNJOVJEKOVENE KRIŽARSKE SVIJETI ,KOJA SE PROBUDILA IZ NEKOG SNA KOJI JE KRVOLOČAN I NEZAUSTAVLJIV. ALI SAM SE IZNENDIO I VIČEM TI,MAŠALA PAVKOVIĆU!!!!!
    RAT U HRVATSKOJ JE ,U PRVOM REDU, TREBAO ZAPADNOJ SVETOJ ALIJANISI NA ČELU SA MAJKOM AMERIKOM I ZLOČINAČKIM ,ZAPDNIM, KASTINSKO-PLJAČKAŠKIM KRŠAĆNSTVOM KOJI SU SE OSJEĆALI OŠTEČENIM I PREVARENIM OD II SVIJETSKOG RATA ,JER JE ISTOK,KOMUINISTIČKI ,ZAUZEO JAKE POZICIJE ,A PORED TOGA ON JE PO SVOM SUSTAVU DRUŠTVENIH ODNOSA BESKALSNI,BEZ PRIVATNOG VLASNIŠTAV NA ČEMU BAŠTINI SVOJU OPSTOJNOST NAJZLOČINAČAKIJA I NAJPLJAČKAŠKIJA HEGEMONIJA ,KATOLIČKA -RIMSKA CRKVA.
    PA JE CIJELI PERIOD HLADNOG RATA BIO U TOJ FUNKCIJI,KAKO POKRENUTI NEKI BEZAZLENI RAT U KOJEM ĆE SAMO POJEDINE NACIJE MEĐUSOBNO RATOVATI A MAJKA AMERIKA DIRIGIRATI I USMJERAVATI RAZVOJ .TO SU TRAŽILE NEKE SNAGE NA ISTOKU,ONE KOJE SU SVE IZGUBILE U II SVJETSKOM RATU ,A MEĐU NJIMA SVE RELIGIJE ,U PRVOM REDU ,A ZA NJIMA ONE SITNE KLASE POSJEDNIKA KOJE SU U CRKVI NAŠLI OSLONAC ZA POKRETANJE NEKOG NEZADOVOLJSTVA ,A MAJKA AMERIKA I ZAPADNI KAPITALISTIČKI SVIJET IM JE BIO JAK OSLONAC.
    U HRVATSKOJ JE KATOLIČKA CRKVA BILA POKRETAČ PROMJENA ,BEZ OBZIRA KAKV ĆE IM ISHOD BITI,JER NIJE BILO LAKO PROSUDITI ISHOD,MAKAR JE MAJKA AMREIKA BILA NAJVEĆA GARANCIJA.CRKVA JE RAČUNAL NA POTOMKE STEPINČEVIH KRVOLOKA KOJI SU MASOVNO ZAVRŠILI U CRNOJ RUPI I TIME JE STALNO MAHALA KAO KOMUNISTIČKIM ZLOČINIOMA ,NE OSVRČUĆI SE NA PRETDHODNE STEPINČEVSKO.-NACISTIČKO-RASISTIČKE ZLOČINE PO CIJELOJ EVROPI PA I HRVATSKOJ ,ONOJ PAVELIĆEVOJ.
    NAJEKLATANTNIJI JE PRIMJER BIO DA JE U HRVATSKOJ RAT ZAPOČEO KATOLIČKO-NACISTČKI POKRET OSVETE ,POTOMCI STEPINČEVIH KRIŽARA KOLJAČA KOJI SU ZAVRŠILI U CRNOJ RUPI, KAO I 45 HILJADA ČETNIKA , O ČEMU PIŠE MILAN BASTA U SVOJOJ KNJIZI ,=RAT SE ZAVRŠIO 7 DANA KASNIJE= .JUGOSLAVENSKA ARMIJA JE BILA BLOKIRANA U SVOJIM KASARNAMA I NIJE UZIMALA UČEŠĆE NIUKOJIM OPERACIJAMA,OSIM U ŠKABRNJI GDJE SU JU DOČEKALI STEPINČLEVSKI BOJOVNICI I ODNIJELI KRVAVE GAĆE NA ŠTAPU. O TOM SUKOBU JE NAJMERITORNIJI DA KAŽE PRAVU ISTINU JERKO VUKAS . STAJAĆA JUIGOSALVENSKA ARMIJA JE BILA STACIONITRANA U SVOJIM KASARNAMA I NIJE BILA UKLJUČENA U TAJ STEPINČEVSKO-TUĐMAN -ČETNIČKO-PRAVOSALVNI KLRVOLOČNI DOGOVOR. A BOSNA JE PODIJELJENA U GRAZU.NAKON NEKOLIKO SATI ,POSLIJE SASTANKA U GRAZU,JAVIO SE ONAJ KRETEN M ILAS, KOJI JE NOSIO MOZAK OD DVIJE MARKE,KOJI NAS JE IZVJEŠTAVAO ,NISAM SIGURAN ,DA LI IZ POSUŠJA ILI GRUDA ARLAUKOM ,ONIM KRVOLOČNO-STEPINČEVSKIM,= EVO OVOG ČASA ,IMAMO TOMISLAVOVU HRVATSKU = NAKON DEVE STOLJEĆA I REĆE KOLIKO GODINA. I TEK POSLIJE TOGA JE KRENUO POKOLJ U BOSNI.TREBA SPOMENUTI IZJAVU PROFESORA KOMŠIĆA O TIM DOGAĐANJIMA.
    DAKLE, SVE U SVEMU ,POŠTOVANI PAVKOVIĆU, RAT SE U HRVATSKO, KAO I BOSNI MOGAO IZBJEĆI, A POSEBNO ONAJ POKOLJ U VUKOVARU,GDJE JE MERČEP HARAČIO ,KAO LUBURIČEV NASLIJEDNIK ODNOSNO SLJEDNIKK, KADA JE U KLAONICI VJEŠAO SRBE KAO ZAKLANU STOKU.. O TOME PIŠE U SVOJOJ KNJIZI ,OZBILJNI NOVINAR ,DRAGAO HEDL.A LOGORI PO HERCEGOVINI I MASOVNA MUČENJA , UBIJANJA ,,PLJAČKANJA I SILOVANJA JE SAMO DJELO HERCEGOVAČKIH KATOLIKA U SLUŽBI ZLOČINAČKE CRKVE ,A O SVEMU JE ZANO KRIVO-USTI-SAMOUKI KATOLIČKI PROZELIT, SATRAP, KRVOLOK ,TUĐAMAN.

    Odgovorite na ovaj komentar
    • Tihomir
      Tihomir 28 ožujak, 2017, 06:40

      Budalo jedna glupa.

      Odgovorite na ovaj komentar
    • okar
      okar 27 kolovoz, 2017, 10:06

      Mama ti je krvolok zajedno sa onima bezdušnicima koji su pobili civile,djecu i starce u hrvatskoj i bosni i hercegovini..a pobijenih osam tisuča civilnih bošnjaka koje su to zvijeri napravile (SRBI) to opravdavaš..

      Odgovorite na ovaj komentar
  3. Klarens
    #3 Klarens 25 ožujak, 2017, 23:04

    Pljachka Hrvatska je razlog za rat
    ===========================
    KPJ je ubacila TRULEZH
    ===========================
    U Hrvatske korijene
    ===========================
    Stotinjak trulih je zatrovalo sve
    ===========================
    Ostale, Krivousti i ekipa
    ===========================
    KPJ na djelu
    ===========================
    Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    ===========================
    Kazhi kako dalje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Odgovorite na ovaj komentar
  4. TRGOVAC ORUŽJEM
    #4 TRGOVAC ORUŽJEM 25 ožujak, 2017, 21:41

    Pa i danas je sve isto. Predsjednik Vlade nije ni služio vojsku, isto kao i suprug predsjednice. Mi koji razumijemo ovu temu, maknuti smo iz svih ustanova i tvrtki. Razmišljamo na koje drvo se objesiti.

    Odgovorite na ovaj komentar
  5. Anonimno
    #5 Anonimno 25 ožujak, 2017, 08:15

    Da moglo se a kako bi se onda opljckala drzava. Rat je izlika za pljacku hrvatske tj podijela plena zasluznim 200 obitelji
    I zato je to moralo tako biti

    Odgovorite na ovaj komentar

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.