SANADERU SE SMJEŠKA OSLOBAĐANJE ZA FIMI MEDIJU

SANADERU SE SMJEŠKA OSLOBAĐANJE ZA FIMI MEDIJU

25. srpanj, 2016.
Print Friendly, PDF & Email

 

I tako dok neki političari s desne strane političkog spektra prigovaraju zbog dvostrukih kriterija DORH-a i USKOK-a prema Sanaderu i Milanoviću, kojemu se optužbe za isto djelo nisu ozbiljno uzete u proceduru, izgleda da ni Sanader neće biti ponovno osuđen za nešto što su ga već osuđivali. Po onome o čemu se šuška u pravničkim krugovima i po onome što se može zaključiti između redova Sanaderu sasvim izgledno prijeti oslobađanje u ponovljenom suđenju za aferu Fimi medija

Napisao: Dražen Stjepandić

U rujnu će biti nastavljeno suđenje za aferu u javnosti poznatu kao Fimi medija. Radi se o ponovljenom suđenju pred izmijenjenim vijećem i to nakon što je koncem prošle godine Vrhovni sud ukinuo prvu osuđujuću presudu. Tom presudom zbog izvlačenja 70 milijuna kuna iz državnih poduzeća te financiranja crnih fondova HDZ-a, Sanader je nepravomoćno bio osuđen na devet godina zatvora, Mladen Barišić na tri godine zatvora, Nevenka Jurak na dvije godine zatvora, Branka Pavošević na godinu i pol dana zatvora, Ratko Maček na uvjetnu kaznu, dok je HDZ bio kažnjen novčanom kaznom od pet milijuna kuna.

Nakon što je presuda ukinuta te određeno novo suđenje, Mladen Barišić, Nevenka Jurak i Branka Pavošević, koji su u prvom postupku priznali krivnju, na početku ponovljenog suđenja kazali su da se ne osjećaju krivima. Hoće li to značiti i da će mijenjati svoje prijašnje iskaze, tek će se vidjeti. Inače, na ponovljenom suđenju trebalo bi biti saslušano oko 200 svjedoka, a do nove nepravomoćne presude proći će, prema procjenama, najmanje dvije godine.

U pravničkim krugovima šuška se da bi Ivo Sanader za aferu Fimi medija mogao biti oislobođen jer ne samo da su ključni svjedoci nisu ostali kod ranijih iskaza, nego nisu dobili garancije USKOK-a da će biti zaštićeni svjedoci, pa glavni svjedoci protiv Ive Sanader nemaju iste razloge ponovno ga teretiti. Sudeći po tom podatku u pravničkim krugovima pretpostavljaju, da bi stoga bivši hrvatski premijer i predsjednik HDZ-a, u ponovljenom suđenju za Fimi mediju mogao biti oslobođen.

Odvjetnici po službenoj dužnosti

Koliko su se promijenile okolnosti u suđenju za Fimi mediju dokazuje i podatak kako je u manje od mjesec dana, Branka Pavošević, bivša blagajnica HDZ-a, optužena u aferi Fimi media, dobila je trećeg odvjetnika po službenoj dužnosti. Naime, nakon što joj je u lipnju punomoć otkazao njezin dotadašnji odvjetnik Davor Cahun, sud joj je po službenoj dužnosti imenovao odvjetnicu Jasnu Novak. No malo nakon što je odvjetnica Jasna Novak imenovana za braniteljicu Branki Pavošević, sud ju je razriješio te dužnosti, imenovavši Nevena Gotala novim odvjetnikom. Razlog razrješenja odvjetnice Novak je činjenica da je ona na početku afere Fimi media jedno kratko vrijeme zastupala Ivu Sanadera. Sud je stoga odlučio razriješiti odvjetnicu Novak i imenovati novog odvjetnika po službenoj dužnosti Branki Pavošević, jer su Sanader i Pavošević suoptuženici, a nije uobičajeno da jedan odvjetnik u istom postupku zastupa različite optuženike. Zašto u ovom jednom od medijski najzastupljenijih afera i suđenja netko ima odvjetnika po službenoj dužnosti? Zato što ga ne zanima ishod suđenja ili već ima stav o onome što će se dogoditi i prema tome će se ponašati na suđenju?

Što znači da se na pripremnom ročištu za ponovno suđenje Ivi Sanaderu i ostalima za Fimi mediju to što se optuženi Mladen Barišić sada izjasnio da nije kriv? I to nakon što je desetke sati proveo pričajući u čak 17 navrata u istrazi o svojoj i Sanaderovoj krivnji, a potom i na glavnoj raspravi!? Sada se ni optuženice Nevenka Jurak i Branka Pavošević ne osjećaju krivima. Ima li USKOK razloga za zabrinutost, a Sanader za trijumfalizam? Jesu li optuženici, nakon što je Vrhovni sud ukinuo osudu na zatvorske kazne, doživjeli katarzu nakon koje ćemo na novom suđenju sa starom optužnicom vidjeti “renovirane” optuženike? Je li se dogodio spektakularni preokret ili pravosudni cirkus? Može li se zbog povlačenja iskaza optuženih iz Fimi medije zaključiti nešto o nastavku suđenja? Na sva ta brojna pitanja dobro upučeni u domaće pravosudne prilike uzvraćaju s pretpostavkom da bi Sanader savim izgledno mogao biti oslobođen za Fimi mediju.

“Kad se okrivljenik u odnosu na optužbu izjasni krivim, onda obrani preostaje da dokazuje olakotne okolnosti te se okrivljenika ispituje već na početku glavne rasprave. Kad se okrivljenik očituje da nije kriv, onda se izvode svi dokazi te se obrana iznosi na kraju” – objasnio je odvjetnik Šerić što izabrana strategija znači. Dokazi se mogu i samo čitati, ali ako se samo jedan od okrivljenika ne suglasi, morat će se svi ponovno izvoditi. Na kraju dokaznog postupka ispitivanje okrivljenika ići će redom iz optužnice. Dakle, prvo Sanader, pa Barišić, Ratko Maček, Branka Pavošević, Nevenka Jurak…

Milanovićeva Fimi medija

U telefonskom javljanju iz Rijeke, u Bujici u srijedu 13. srpnja, Velimira Bujanca, bivši ministar financija Slavko Linić optužio je Milanovića za izvlačenje više od 300 tisuća kuna. “Budimo iskreni, kada sam kao volonter bio zadužen za financije SDP-a, onda sam obaviješten o tome da je ta PR agencija dio novaca usmjeravala na tvrtku za koju je nalog dao Milanović! Imam takva saznanja i znam da se to događalo. S obzirom da to nije išlo preko računa SDP-a, u tom dijelu nemam papire, ali organi koji su za to zaduženi, mogu sve pronaći u PR agenciji i tvrtci koju je Milanović nominirao. Riječ je o iznosu od preko 300.000 kuna! Znam da je nekakva istraga o tome krenula, ali mene nitko o tome ništa nije pitao!”

Prije uključenja Linića u emisiju, u Bujici je emitiran prilog koji je razotkrio da je bivši premijer Milanović nedavno u tajnosti ispitan u policiji zbog sumnji u pranje SDP-ova novca! Milanović je, prema ozbiljnim izvorima, prijavljen Uskoku zbog sumnji da je novac s računa SDP-a uplaćivao jednoj privatnoj PR agenciji, temeljem fiktivnih faktura, za usluge koje nikada nisu izvršene. Novac je kasnije preko treće osobe, izvlačen i korišten za podmirenje privatnih troškova predsjednika SDP-a.

Prema izjavama dobro upućenih, sumnja se da je za Milanovićeve privatne potrebe na sporan način izvučeno otprilike 400 tisuća kuna, za što postoje računi i dokazi.

Kad imate činjenicu da se radi o 400 tisuća kuna, onda bih rekao da to nije samo neki prijestup, nego da je riječ o ozbiljnom kaznenom djelu zlouporabe položaja kako Milanovića, tako i osobe koja se uključila u nedozvoljenu fiktivnu operaciju, u kojoj je novac isplaćivan protuzakonito” – ocijenio je Olujić.

Čim je zaprimio prijavu protiv Milanovića, glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan, navodno je odmahnuo rukom i rekao da nema ništa od toga jer ne vjeruje osobi koja je sve prijavila! Prebacio je cijelu priču na Odjel za gospodarski kriminalitet Policijske uprave zagrebačke, uz obrazloženje kako nije riječ o proračunskom novcu, iako se SDP u najvećem postotku ipak financira iz državnog proračuna.

Službenici PU Zagrebačke navodno su ispitali Zorana Milanovića u sklopu policijskih izvida i to kao osumnjičenika, u najstrožoj tajnosti, bez dojave medijima.

I tako dok neki političari s desne strane političkog spektra prigovaraju zbog dvostrukih kriterija DORH-a i USKOK-a prema Sanaderu i Milanoviću, kojemu se optužbe za isto djelo nisu ozbiljno uzete u proceduru, izgleda da ni Sanader neće biti ponovno osuđen za nešto što su ga već osuđivali. Po onome o čemu se šuška u pravničkim krugovima i po onome što se može zaključiti između redova Sanaderu sasvim izgledno prijeti oslobađanje u ponovljenom suđenju za aferu Fimi medija. T

 

 

7 komentara

Uskoči u raspravu
  1. klarens
    #1 klarens 27 srpanj, 2016, 02:18

    U ovom moralnom Paklu svi sve znaju
    ===============================
    Niko ni beknut
    ===============================
    Da ga nebi sklepalo
    ===============================
    Svi VELEIZDAJICE sve znaju
    ===============================
    Jedan o drugom, vode kartoteke
    ===============================
    Skupljaju dokumente ( ILEGALNO)
    ===============================
    I normalno da NAROD nitko ne shljivi
    ===============================
    Kao jadnica u braku sa “mushkarchinom”
    ===============================
    Njoj batine a drugoj ljubav
    ===============================
    Kad che tome dochi kraj ????

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. zijun
    #2 zijun 26 srpanj, 2016, 20:23

    Nagradite ga

    Odgovorite na ovaj komentar
  3. zijun
    #3 zijun 26 srpanj, 2016, 20:22

    Nagradite ga jebo van on mater i vi njemu

    Odgovorite na ovaj komentar
  4. viagra
    #4 viagra 26 srpanj, 2016, 17:28

    jel jandranka skviči kad ovo krme od čede zalegne na nju?

    Odgovorite na ovaj komentar
  5. Vice
    #5 Vice 25 srpanj, 2016, 17:25

    lapsus lingue… valjda mu se smješka oslobađanje a prijetio bi mu zatvor

    Odgovorite na ovaj komentar

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.