PORTAL TJEDNO JE PRVI PISAO O IZBORNOJ KRAĐI U APISU

PORTAL TJEDNO JE PRVI PISAO O IZBORNOJ KRAĐI U APISU

26. siječnja, 2016.

caop_zagreb
Nakon prvih otvorenih sumnji našega portala Tjedno u izbornu prijevaru SDP-ova ministra Arsena Bauka i uporne šutnje stranaka desnoga centra, HDZ-ov predsjednik Domoljubne koalicije i novoizabrani prvi potpredsjednik Vlade, Tomislav Karamarko, na nedavnoj je proslavi 26. obljetnice svoje stranke u Imotskom prvi puta javno izrazio sumnju da su Domoljubnu koaliciju pokrali za najmanje pet do šest mandata

Napisao: Viktor Hibner

“Nitko od lidera grupacije s hipotekom sanaderovske kleptomanije, presahloga domoljublja i progona proslavljenih vojskovođa nije javno prozborio o sumnji u krađu izbornih rezultata. Članovi, simpatizeri i štovatelji HDZ-a, Tuđmanova državotvorstva i hrvatskoga domoljublja, s razlogom podsjećaju na naslijeđene laži i komunističko mađioničarstvo s kuglicama b(i)račkoga ministra uprave Arsena Bauka, kojem je desetak dana prije 8. studenoga broj glasačkih listića naprasno reduciran za 240.000”- napisao je naš izvršni urednik Josip Frković u tekstu “JE LI B(I)RAČKI MINISTAR KREIRAO IZBORNU PRIJEVARU?” objavljenom na portalu Tjedno 26. studenoga 2015. https://www.tjedno.hr/13922-2/
Prvi smo pisali i o masovnom uhljebljavanju podobnika SDP-a u istom tom Apisu
“U APISU ZAPOSLILI SVOJE ŽENE I DJEVOJKE”
https://www.tjedno.hr/u-apisu-zaposlili-svoje-zene-i-djevojke/ u tekstu glavnog urednika Dražena Stjepandića objavljenom 14. rujna 2014.
Nakon prvih otvorenih sumnji našega portala Tjedno u izbornu prijevaru SDP-ova ministra Arsena Bauka i uporne šutnje stranaka desnoga centra, HDZ-ov predsjednik Domoljubne koalicije i novoizabrani prvi potpredsjednik Vlade, Tomislav Karamarko, na nedavnoj je proslavi 26. obljetnice svoje stranke u Imotskom prvi puta javno izrazio sumnju u lažima i prijevarama vičnim ljevičarima koji su, vjeruje se, Domoljubnu koaliciju pokrali za najmanje pet do šest mandata. Sumnje je potvrdio i predsjednik HSP-a AS Ivan Tepeš, koji je kazao kako se utemeljene sumnje – zbog trostranih dugih pregovora za sastavljanje vlade – nisu odmah smjele obznaniti. Najveći gubitnik, koalicijski i SDP-ov čelnik izgubljene samokontrole, nerazumno mlateće jezičine i dokazane kućne neodgojenosti Zoran Milanović, koji ne priznaje poraz na ovim parlamentarnim izborima i tvrdi „da nitko nije pobijedio, odnosno da socijaldemokrati nisu uspjeli sastaviti vladu“, u odgovoru je izrazio neuvjerljivo zgražanje. Uslijedila su brzo potom radiotelevizijska i tiskovna reagiranja. Već po tradiciji, obavijesna uredništva u pomoć su pozvala nezaobilazne sveznajuće političke autoritete za moral i etiku. Ranijeg saborskoga zastupnika SDP-a Josipa Kregara, koji je u široj javnosti dobro poznat kao glavni akter skandala s korištenjem i ekspresnim vraćanjem povoIjnoga eurskoga kredita zagrebačke „Posmrtne pripomoći“, doduše, RTL-ovi urednici ovoga puta nisu pozvali pred kamere. Slično je bilo i s Hrvatskoj nimalo sklonim „ujdijevcem“ i glavnim prokazivačem studenatskih nacionalista 1971. tijekom „Masovnoga pokreta“, Žarkom Puhovskim. O temi krađe na parlamentarnim izborima 2015. nisu se oglasili ni istinoljubivi velikosrbi i kroatofobi Nenad Stazić i Milanka Opančić, zaljubljenici i donatori teatarskih pothvata Rade i Lenke Udovički Šerbedžija na Brijunima, poznati po dnevnoj 7-kunskoj turističkoj pristojbi.

I Ikić Baničekova protiv Petrova

I dok je Stazića temeljito uzdrmala najava šefa parlamenta akademika Reinera, suprotno njegovim htijenjima iz 2012., kako će se saborsko pokroviteljstvo nad komemoracijom u Bleiburgu obnoviti, bivša sekretarica vođe srpske pobune u Hrvatskoj dr. Jovana Raškovića i dična dopredsjednica SDP-a (neki tvrde i kurtizana stranačkih velmoža – nap. a. ) otkriva manje poznate tajne trilateralnih pregovora za uspostavu nove hrvatske vlade. – Osjećala sam se kao u septičkoj jami, odlazeći na pregovore s „Mostovim“ čelnicima. Nije se pri tome referirala kako je, smanjivši naknade, razvojačene hrvatske branitelje na skrbi potezom pera pretvorila u socijalne slučajeve. Također, u očekivanju nedostojna SDP-ova izbora za dopredsjednicu Hrvatskoga sabora, Opančićeva nije objasnila ni drastične nacionalne provjere zaposlenika ministarstva i brojne druge afere u njenu donedavnom resoru. Kad je pak riječ o sumnji u skandaloznu izbornu krađu koju će temeljito provjeriti Uskok, Dorh i Dip, dvije partijske šefice Siska i Petrinje nisu se izjašnjavale. Privremena čuvarica sjedišta tada odsutnoga SDP-ova zastupnika za maratonske sjednice 22. prosinca, Kristina Ikić Baniček svoju je lekciju s Iblerova trga kvalitetno interpretirala. Kako drukčije, negoli „Jacusse!“. Za Božu je Petrova naglašeno i nimalo osvetoljubivo kazala da je osvjedočeni prevarant. Istinoljubiva kakva već jest drugarica se zasigurno šokirala blagoslovom prostorija Ministarstva hrvatskih branitelja. Pogotovo činjenicom da je to učinio duhovni pastir mons. Dr. Vlado Košić, koji često citira njene antifašističke pozdrave „Smrt fašizmu – sloboda narodu“ etc. Zoran Milanović pak ohrabrio je IKB utjehom kako je ovo samo privremeno i da je samo na četiri godine zaposjednuto njihovo komunističko leno. Vratit će se SDP! O tvrdnjama Tomislava Karamarka zakratko se na malim ekranima pojavio i dio ljevičarskoga neokomunističkoga povjesničarskoga establišmenta. Iz zagrebačko-splitskoga trija i odjela suvremene povijesti Filozofskoga fakulteta. Dr. Hrvoje Klasić i Tvrtko Jakovina, te Grčićev skretničar Dragan Markovina. Klasićeve, dvije sekunde duge i montažom potpuno isječene TV-izjave, teško bi se prisjetio i novinar s dvama doktoratima, a kamoli onaj s nedovoljno škole.

Zapjenjeni Pupovac brani Baltinu rugalicu državne himne

Tako je barem jednom kolegi u srdžbi, sav zapjenjen, kazao glavni srpski remetilački faktor u suverenoj Hrvatskoj, prof. sociologije i dr. etnobiznisa Milorad Pupovac. Pitan je, naime, za komentar parodije kojom se nimalo uvjerljivo, nakon izrugivanja hrvatske himne i oružane sile za lanjskog vojnoga mimohoda u Zagrebu, brani njegov sunarodnjak, novinar srpskih „Novosti“ i istoimenoga portala, Nikola Bajto.
– Ja ne mislim da je parodija vrijeđanje. Možda to vama nije pojmljivo, ali u „Novostima“ postoje vhunski majstori parodije, ako niste znali, reče to sveprisutni Pupovac, isti onaj koji je Marka Juriča s Televizije Z-1 za navodni govor mržnje prijavio Dorhu. Istodobno je cehovski HND u Agenciji i Vijeću za elektroničke medije (predsjednica joj je ocvala dama i komentatoric marksističko-staljinističkih nazora Mirjana Rakić, koja dr. Tuđmana drži ratnim zločincem – op.a.). Zaista, nema nikakve veze što je za svoga mandata šefice vanjske politike HTV-a kolegicama zabranjivala kićenje lančića križevima i medaljicama Majke Božje, možda je glagoljiva Hloverka Novak Srzić krivo čula… Bilo kako bilo, spomenuta je drugarica isposlovala trodnevnu zabranu emitiranja Televizije Z-1. Samo zato što je Marko Jurič i video-prilozima dokazao da su srpskopravoslavne parohije petokolonaški brlozi četništva koje neovisnu hrvatsku državu ne može ni zamisliti. Eto, episkop i mitropolit SPC-a zagrebačko-ljubljanski Porfirije u Chicagu ushićen je uz repeticije pjevao junačku pjesmu o vojvodi i popu Đujiću „Što se ono na Dinari sjaji“, ništa bolji nije ni episkop slavonski Jovan Ćulibrk, niški padobranac i vojni dušobrižnik. I sve je to govor mržnje… O tim temama ima što reći i hrvatski povjesnik Hrvoje Klasić. Isti onaj koji drži da drug Tito nije bio zločinac, koji zna da je svaki od 458 katoličkih svećenika (odnosno 648 službenika Katoličke crkve) ubijenih u Drugom svjetskom ratu i poslije njega imao iskaznicu ustaške organizacije?!

Klasić se školovao u obitelji Špiljak

O tome pak „da je papa Franjo, zbog reagiranja iz SPC-a i vrha Srbije, četnikolikih vojvoda Vučića i Nikolića, zaustavio proces proglašenja svecem zagrebačkoga nadbiskupa i metropolita kardinala Alojzija Stepinca“, s odobravanjem takva političko-crkvenoga raspleta, raspričao se srbijanskim portalima bivši potpredsjednik Mladeži HDZ-a u rodnom Sisku. Hrvoje Klasić rođen je 1972., ali usprkos tome energično tvrdi da je poklič „Za dom spremni!“ ili naziv Hrvatski državni sabor isključivo ustaški. On se također valjda „sjeća“ da su neki svećenici euharistiju nerijetko završavali usklicima ŽAP i ŽAH („Živio Ante Pavelić i Živio Adolf Hitler, amen!“). Prometnuo se u kompartijskoga agitatora. Otkud Klasiću takvi rigidni stavovi? Možda ga je podučila baba Štefa. Odrastao je u radničkoj obitelji glazbenoga amatera, u kojoj je bakina sestra bila pok. partizanka Štefa, a njen suprug, Klasićev rođak, „šuster“ i narodni heroj iz Odre Sisačke Mika Špiljak. Njihova kći dr. Višnja, nakon karijere znanstvenice na Sveučilištu u Zagrebu, umirovljenički živi u sisačkoj Gredi-Graberju, a negdašnji inaš Vanja u Švicarskoj. U Zagrebu je Špiljak zapamćen po rušenju Ferncornova spomenika bana Jelačića 1945. godine na istoimenom središnjem trgu, ali i po kasnijim intervencijama predsjednika Predsjedništva SFRJ kod nasljednika Aleksandra Rankovića, Stane Dolanca, da onemogući radikalnog Hrvata i njemačkoga „auslendera“ Stjepana Đurekovića. Od metaka nemilosrdnih udbaša, naime, diljem Europe smrtno je stradalo 80 Hrvata, koji su prijetili opstojnosti Staljinove i Šapajevljeve zadužbine, socjugoslavije.T

6 komentara

Uskoči u raspravu
  1. ZDS
    #1 ZDS 8 veljače, 2016, 10:38

    Geslo pedera je “BOLJE BITI POŠTENO JEBEN-NEGO JEBENO POŠTEN!

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. ZDS
    #2 ZDS 27 siječnja, 2016, 11:10

    Ovo se ne smije ispustiti iz obrade-vidite panike u kokošinjcu-izgleda da se radi o teškoj krađi Arsena Bauka i Apisa-pazite reakcija Milanovića i Bauka-koja panika!
    Sada samo žele skrenuti temu!!!
    No passaran-kako kaže bijeda od bivšeg slučajno premijera-stidite li se svi sada koji ste glasali za njega!

    Odgovorite na ovaj komentar
  3. poštenjačina
    #3 poštenjačina 27 siječnja, 2016, 10:30

    Ministarstvo kulture je u 2015. g. doniralo GONG-u milijun kuna. Kakve veze ima kultura s praćenjem izbora?

    Odgovorite na ovaj komentar

Kliknite ovdje ako želite odustati od odgovora.

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.

*

code