KAKO JE RUŠENJE MOSTARSKOG MOSTA SNIMANO S TRI KAMERE?

KAKO JE RUŠENJE MOSTARSKOG MOSTA SNIMANO S TRI KAMERE?

2. prosinac, 2015.
Print Friendly, PDF & Email

images
Dokazano je da HVO to nije mogao učiniti. To je činjenica koja je svakako išla u prilog, kako generalu Praljku, tako i Hrvatskoj. Zato je i čudno da hrvatska javnost nema interes pratiti to, a radi se o nama, rekao je Željko Olujić u emisiji Markov trg na Z-1 televiziji

Link:https://www.youtube.com/watch?v=Kt368HJUGT0
Priredio: Franjo Dobrović

U emisiji Markov trg voditelja Marka Juriča na Z1 televiziji, u utorak 1. prosinca gostovali su bivši glavni državni odvjetnik Željko Olujić i potpredsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Igor Peternel. Tema je bio haaški proces protiv šestorice hrvatskih generala: Jadranka Prlića, Brune Stojića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Ćorića i Berislava Pušića.
“Od samog iniciranja postupka pred haaškim sudištem, sve je u odnosu na taj predmet bilo neobično. Prvo kriterij odabira optuženika, a onda pasivnost hrvatske javnosti i nezainteresiranost za suđenje koje traje punih 11 godina. Sve skupa dobili su 111 godina zatvora. Vrlo visoke, drakonske kazne su im izrečene, a pravda nije dala svoj pravorijek 11 godina. Osobno sam bio involviran u taj predmet, a isključen sam jer je sudac, koji je odlučivao i koji je bio branitelj srpskih optuženika, on me isključio iz tog postupka jer sam navodno branio ljude kojima bi obrana mogla štetiti”, kazao je Željko Olujić.

Medijska pasivnost

Pogledajmo to na jednoj humanoj razini, kako razumjeti da imaju ovakav tretman u hrvatskoj javnosti?
“Činjenica je da su dobili visoke kazne u prvom stupnju. Vrlo malo se u medijima govori o tijeku suđenja i situaciji obrane. Znam da je u tijeku žalbeni postupak. Ti ljudi jesu bili u pritvoru jako dugo, i dalje su, pa zbilja začuđuje medijska pasivnost. To vam je stvar šlamperaja, u Hrvatskoj se stalno nešto događa, ništa ne možemo pratiti do kraja. Pratimo istražne postupke, a poslije se to više ne prati i ostavlja se krivi dojam u javnosti. Povlačim paralelu s udbaškim suđenjem u Munchenu, koje se isto ne prati adekvatno”, rekao je Peternel.
Kako razumjeti nezainteresiranost suđenja generalima?
“Ne mogu shvatiti. Što je to zainteresiranost javnosti? Tako su površno pratili tijek postupka. Imajte u vidu činjenicu da je u pozadini to da se optuži politika Hrvatske na čelu s Tuđmanom, to je strašno samo po sebi. Činjenica je da je šestero optuženika optuženo po objektivnoj odgovornosti, koju je jako teško dokazati, a dodjeljuju se velike kazne. To se pokazalo i na suđenju Gotovini i Markaču, oni su dugo odsjedili, a svjetski tisak je svašta pisao o njima, da bi na koncu ovi odlučili ‘oprostite, mi smo pogriješili’. Cinizam tog suda je bez premca. Primjer je sud protiv Hrvata koji je bio u teritorijalnoj obrani, kojeg sam ja branio i zatražio sam da se ubrza to, a sudac me pozvao i pitao u čemu je problem, plaćaju li mi za ovo, i kad sam rekao da da, on je pitao da zašto onda požurujem”, objasnio je Olujić.

11 godina u zatvoru

Ako u drugom stupnju njih i oslobode, oni su već osuđeni na kaznu od 15-ak godina…
“Ako si i par mjeseci u pritvoru, to je već nenadoknadiva šteta, kamoli kad se radi o godinama. Tu je uvijek u pitanju silna nepravda. Ne znam ima li ijedan sud kvalitetno riješeno to pitanje”, kazao je Peternel.
Oni su već 11 godina u zatvoru, pa jedino ako im se donese presuda u tolikom iznosu godina, a to se već događalo, nastavio je Olujić.
“To su ljudi kojima trebaju godine da se uopće upoznaju s tim što je oslobodilački rat na ovim prostorima. Oni tome pristupaju kao da se radi o nekim plemenima koji se međusobno mlate, pa im treba vremena da uopće vide o čemu se radi”, slikovito je rekao Željko Olujić.
Zanimljivo je kako je general Praljak čvrsto branio svoje stavove…
“General Praljak je išao u jako široku obranu i to vam se može obiti o glavu. General Praljak je u stadiju kaznenog postupka preuzeo poziciju i branitelja i optuženika, po meni nije dobro da to optuženik čini, ali on je to prosudio, svojim širokim obrazovanjem, na način da je bio bolji nego dobar niz onih i sudaca koji su bili na tom sudištu. Stavljalo mu se na teret rušenje mosta u Mostaru. Ukoliko vi građanski cilj koristite u vojne svrhe, dopušteno vam je, međutim dokazano je da to nije učinjeno sa strane obrane”, smatra Olujić.
Snimka rušenja starog mosta snimljena je sa tri kamere… šanse za snimanje takvog nečega je jedan naprema milijun, očito je da je to bilo namješteno, planirano, naređeno.
“Dokazano je da HVO to nije mogao učiniti. To je činjenica koja je svakako išla u prilog, kako generalu Praljku, tako i Hrvatskoj. Zato je i čudno da hrvatska javnost nema interes pratiti to, a radi se o nama”, kazao je Olujić.T

3 komentara

Uskoči u raspravu

Nema komentara!

Počnite s raspravom.

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.