JOSIPOVIĆ JE PODZEMNI ČOVJEK

JOSIPOVIĆ JE PODZEMNI ČOVJEK

27. listopad, 2014.
Print Friendly, PDF & Email

 Frenki i Tomac Custom
Dr. Zdravko Tomac u ekskluzivnom razgovoru za portal Tjedno 1.dio

Razgovarao: Dražen Stjepandić

Unatrag nekoliko godina uvaženi profesor  Zdravko Tomac je  u vodećim domaćim medijima prešućena velika spisateljska zvijezda. Na promocije  knjiga Zdravka Tomca dolazi i po nekoliko tisuća ljudi. Poslije poromocija ljudi s kupljenim knjigama strpljivo stoje u redovima i čekaju da im se profesor potpiše. Redovi su daleko dulji od redova kakve  sam viđao na Frankfurtskom sajmu knjiga kad su svoje knjige potpisivali neki od najtiražnijih svjetskih autora.
Posljednjih godina knjige uvaženog profesora Tomca prodaju se u nakladama uz koje u Hrvatskoj treba svakako staviti  oznaku  bestseler. Nažalost, dok se od nekih nakon prodatih nekoliko stotina knjiga kod nas prave spisateljske zvijezde, potpuno nezasluženo i neobjektivno vodeći hrvatski mediji prešućuju ono što se događa sa knjigama  Zdravka  Tomca.  

Od 1992. kad je kao  potpredsjednik ratne vlade, sudionik važnih povijesnih događaja objavio prvu knjigu “Iza zatvorenih vrata” prof. dr. Zdravko Tomac je objavio dvadeset knjiga. “Crveni predsjednik” je je najnovija dvadeset i prva po redu knjiga Zdravka Tomca. Sve knjige su kako nam je rekao kronike domaćih političkih procesa i događaja.
Uoči promocije njegove najnovije knjige “Crveni predsjednik” (Tkanica, Zagreb, Zagreb 2014.)  posvećene  Ivi Josipoviću, a  najavljene u utorak, 28. kolovoza u dvorani Vijenac na  Kaptolu 29A, u 18 sati, sastli smo se u kavani zagrebačkog  hotela Dubrovnik i napravili smo razgovor za portal Tjedno.
Dotakli smo se tih kako profesor kaže aktualnih političkih procesa i onoga što oni donose i najavljuju.

Gospodine Tomac, što donosi vaša  nova  knjigu “Crveni predsjednik”?
– Pišući o poltičkim procesima posebno sam pisao o hrvatskim predsjednicima. Smatrao sam da su hrvatski predsjednici ključni ljudi. Svojim djelovanjem ili nedjelovanjem, svojim osobnom životom, svojim stavovima bitno utiču na ponašanje naroda. Narod slijedi vođe, ne samo dobre nego i loše. Slijedi ih u dobru i u zlu. Zato sam smatrao da ljude koji imaju veliku moć i odlučuju o našim sudbinama treba staviti pod zrcalo. Napisao sam tri knjige o Franji Tuđmanu i mnogo drugih tekstova. Dvije knjige sam napisao o drugom hrvatskom predsjedniku Stjepanu Mesiću. Smatrao sam svojom obvezom  napisati i knjigu o trećem hrvatskom predsjedniku Ivi Josipoviću. Ova nova knjiga je kontinuitet mog pisanja. U novoj knjizi uspoređujem tri hrvatska predsjednika i bit njihove politike.

Velika je razlika u shvaćanju hrvatstva Franje Tuđmana i hrvatstva  i Ive Josipovića, koji je formalni Hrvat. Za Ivu Josipovića hrvatstvo ne znači puno ni u privatnom  životu ni u politici. On hrvatski narod pretvara u građane. On je predsjednik kojem je važnije jugoslavenstvo  nego hrvatstvo. Cijela njegova politika bila je kao i Mesićeva poništiti Tuđmanovo hrvatstvo. Poništiti Tuđmanovu koncepciju Hrvatske kao suverene države i pretvarati je u građansku državu, a hrvatski narod u građane. Ivo Josipović nema emocija za hrvatski narod. On ne voli hrvatski narod i on ga potcjenjuje. Svuda oko sebe vidi zlo koje vreba. Njegovi  govori u Jasenovcu, Berezovici i u Srbu pokazuju da pokušava izvršiti opasnu povjesnu reviziju. Pokušava dokazati da su sadašnju hrvatsku državu stvorili komunisti i antifašisti  s Titom na čelu. A hrvatski narod i branitelji  s Tuđmanom samo su došli u sukob s velikosrpskim nacionalizmom i agresijom, te su  još jedanput su obranili tu hrvatsku državu.   Zadnja njegova strategija je da Tita tuđmanizira i napravi velikim Hrvatom koji je najzaslužniji za stvaranje hrvatske države.

BRITANSKA POLITIKA I AMNESTIJA SRBIJE

 Jedno poglavlje u vašoj knjizi “Crveni predsjednik” zove se Sedam smrtnih grijeha Ive Josipovića?
– Ivo Josipović je vrlo neuspješan predsjednik. Po Ustavu je najodgovorniji za stanje u Hrvatskoj, a stanje je u odnosu na vrijeme kad je postao predsjednik katastrofalno. Nema ni jednog područja društvenog ili gopodarskog života  gdje se osjeća napredak. Jedan od smrtnih grijeha je  što ništa nije učinio da to stanje mijenja. Nije koristio svoje ovlasti. Nije se ni jednom obratio Hrvatskom saboru podnoseći izvješće o stanju nacije što je Tuđman radio stalno. Podržava Milanovićevu vladu i Kukuriku koaliciju iz svog egoističkog interesa. Nije htio raspisati prijevremene izbore jer mu je najvažniji interes da ga Kukiriku koalicija podrži kao predsjedničkog kandidata i daje podršku vladi koja Hrvatsku bez sumnje vodi u propast. Morao je, da imalo ima nacionalnog osjećaja i da mu je imalo stalo do Hrvatske, raspisati prijevremene izbore. On ne može skinuti odgovornost za stanje u Hrvatskoj, uz grijeh nečinjenja ima još veće grijehe u onome što je radio. Jedan primjer, bio je uz tzv. “Lex Perković” i Hrvatsku je od strateškog partnerstva s Njemačkom okrenuo prema strateškom pratnerstvu  s  Velikom Britanijom. A u svojoj novoj knjizi s argumentima pokazujem kakvu je politiku prema Hrvatskoj u posljednjih sto godina vodila Velika Britanija. Uvijek je bila na strani velikosrpske politike, a protiv Hrvatske. Ivo Josipović je uoči ulaska Hrvatske u EU sklopio pratnerstvo s Velikom Britanijom i preuzeo je ulogu da Hrvatska bude most i da dovrši rat nastao prilikom  raspada Jugoslavije na način da se amnestira velikosrpska agresija i da se taj rat proglasi građanskim s podijeljenom odgovornošću. Naveo sam primjer gdje je s bivšim srpskim predsjednikom Tadićem u Vukovaru demonstrirao tu svoju strategiju. Kad je s Tadićem došao u Vukovar, vukovarske majke su im okrenule leđa i onda su otišli u Paulin Dvor gdje su u obrani Hrvati počinili zločine i tako je izjednačio   zločine koje su Hrvati pojedinačno počinili u obrani s velikosrpskim zločinima.  Svojom politikom je prihvatio britansku politiku čija je bit amnestija Srbije i okrivljivanje Hrvatske za ono za što nije kriva. Prihvatio je podjelu  krivnje i amnestiju Srbije u ime novog  zajedništva. Prilikom koncerta Beogradske filharmonije u Dubrovniku za srpsku i crnogorsku agresiju na Dubrovnik sramotno je napisao da je rat bio rezultat spleta pogrešnih politika. Napad na Dubrovnik za njega nije bila agresija. Kao profesora krivičnog prava hrvatska vlada ga je angažirala kao stručnjaka da bude u grupi  koja je trebala napisati kvalitetnu tužbu protiv Srbije za učinjeni genocid i za to je od Hrvatske bio plaćen, a on se u to vrijeme više puta sastajao s tadašnjim  veleposlanikom agresorske države protiv koje je trebao pisati tužbu. Zamislite taj moral i tu političku opciju zadužen si za tužbu, a ti se sastaješ s veleposlanikom agresorske države i nosiš mu nekakve materijale, hvališ se da si napustio komisiju, a veleposlanik te agresorske države ti kaže:”Mi ćemo to znati ceniti”. Umiljavao se i stvarao je atmosferu da bi rekao da je njihov prijatelj i zet. Supruga i majka su mu iz Beograda. Nakon toga zajedno sa Ivom Šimonovićem bez ovlasti hrvatske vlade otvara pregovore da se obezvrijedi ta tužba. I da je to istina pokazuje  njegova politika koju je provodio kao hrvatski predsjednik. Sve što je radio kao predsjednik države upravo je radio na liniji razgovora s Cvetičaninom.

Znači knjiga “Crveni predsjednik” je do sada prešučena  istina o Ivi Josipoviću?
-Smatrao sam svojom obvezom skinuti lažnu pozlatu oko lika Ive Josipovića. Prve izbore je dobio jer ga je medijska mašinerija uspjela pokazati kao finog gospodina, moralnog, europski usmjerenog, skladatelja, dvostrukog profesora… Čovjeka koji će nakon onog šarlatana Mesića biti predsjednik kojeg se nećemo sramiti. Nakon toga analiziram njegovu politiku i njegov lik i dokazujem da je Ivo Josipović podzemni čovjek onakav kako podzemnog čovjeka opisuje Dostojevski. Kada Ivu Josipovića netko napadne, kada ga kritizira, njegova finoća odmah nestaje, formalno će biti fin, ali podzemno je u stanju napadati i blatiti ljude. Aferu Barbika analiziram detaljno, taj pamflet je napisao  jedan čovjek koji nema veze s HDZ-om, ali to nije smetalo Ivu Josipovića da svoju konkuretnicu optuži da je tako nisko pala, da je pristala  kao u britanskoj seriji Crna guja da sebe samu optuži i oblate,  da bi onda to blaćenje podmetnula Ivi Josipoviću. Čak je išao tako daleko da je rekao:”Zamislite kakva bi to bila država u kojoj bi Kolinda Grabar Kitarević bila predsjednica države čija je udarna pesnica obavještajno podzemlje”. Zna da to nije njen plan, ali spreman je svoju konkurenticu optužiti na takav prljav način. Zaključio sam da bi tako prljav pristup planu Barbika je dovoljno da mu se ospori pravo na novi mandat. Nakon što je plan Barbika propao u kolovozu se ponovno vraća na taj plan jer je procjenio da bez prljave kampanje protiv Kolinde nema šanse. Sada kako bi se obranio od slučaja Cvetičanin kaže da ga se pokušava uprljati s planom Barbika. Ponovno laže. Već ga je ranije Hrvatsko nacionalno etičko sudište optužilo za moralnu veleizdaju i sve što se nakon te naše moralne optužbe  događalo pokazalo je da smo bili upravu. Ima zmijski karakter i kad je povrijeđen onda se ne može suzdržati, u njemu prevlada bijes i spreman je na sve lažne optužbe. Govori o mračnim portalima, podzemlju i silama zla.

POLITIKA DRUGOG MEMORANDUMA

U vašoj najnovijoj knjizi “Crveni predsjednik” posebno poglavlje posvetili ste petoj haškoj koloni.
– Dokazujem tko su ti ljudi bez kojih haška politika optuživanja Hrvatske sve do nedavno ne bi bila moguća. Najvažniji čovjek pete haške kolone je bivši predsjednik Stjepan Mesić, u petu hašku kolonu ubrajam i Ivu Josipovića, koji je sadašnji politički pokrovitelj Zorana Pusića, Vesne Teršelič, Milorada Pupovca, Jelene Lovrić, Davora Butkovića, Predraga Matvejevića, Žarka Puhovskog, tu su feralovci bivši i sadašnji i cijele te bulumenta koja i nakon što je presuđeno u Haagu da Hrvatska nije produkt zločinačkog poduhvata. U petu hašku kolonu ubrajam i ministricu vanjskih poslova Vesnu Pusić, za koju ima toliko argumenta da je ona cijelu svoju karijeru izgradila u borbi protiv hrvatskih nacionalnih interesa. Kroz argumente pokazujem zašto se sada borba za Hrvatsku ponovno vodi kroz Vukovar. Velikosrbi imnaju Memorandum 2. Jedan od ciljeva Memoranduma 2 je ne odreći se Vukovara kao srpskog grada i Baranje kao srpske pokrajine. I oni to rade mudro i postojano.

Imaju li Hrvati ikakav memorandum?
-Nemaju

Čak ni ni vi, niti vaši prijatelji iz Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta nemate nešto što bi nalikovalo  memorandumu?
– Ne, Hrvatska nema nikavu nacionalnu strategiju. Naša HAZU je pasivna, na srpske memorandume nikad nismo odgovorili na pravi način, a  i kako uz vlast  koja pomaže velikosrpske planove. Zato smo Ivu Josipovića i optužili za veleizdaju. Naša aktualna vlast je pod kontrolom britanske i srpske politike.

Kako Amerikanci gledaju na to, u Hrvatskoj je uvriježeno mišljenje da je njihova zadnja?
–  Amerikanci su bili bitan čimbenik bez njih bi teško došli do svoje stamolstanosti. Amerikanci su probili blokadu Jadrana i dopustili su da se prije Oluje za milijardu dolara naoružaju Hrvatska, Armija BiH i HVO. Pomogli su u bezpilotnim letjelicama, preuštno su dali zeleno svijetlo za Oluju, ali kasnije se dogodilo nešto što baca loše svijetlo na amaričku politiku. Nametnuli su Dayton na šetu Hrvata, a u korist Srba i došlo je do ektremnog muslimanskog terorizma. Trenutno glavno pitanje američke politike je sukob s ekstremnim islamom. Praktički je počeo Treći svjetski rat, jer je cijeli svijet uključen na jednu ili drugu stranu. Sad je Amerikancima najvažnija država na svijetu Turska i dali su joj sve što traži, pa i zeleno svjetlo da svojata BiH.

RAZGOVORI S DODIKOM

Tko je Josipoviću glavni konkurent na predstojećim predsjedničkim izborima?
– Njemu je jedini konkurent Kolinda Grabar Kitarović i kao osoba i kao političarka. Ona je Hrvatica, katolkinja, izvorna hadezeovka na Tuđmanovoj liniji. Moderna konzervativka. Ovima u HDZ-u govorim da nisu mogli izabrati bolju kandidaticu. Međutim ako hrvatski narod izađe manje od 50 posto  na glasovanje onda će Ivo Josipović dobiti izbore jer je stvorio crvenu mrežu. A ako na izbore izađu oni koji su slični kao mi, nacionalno osvješteni Hrvati onda i ako izlaznost bude preko 60 posto onda će pobjediti Kolinda.

Kako komentirate zadnje izborne rezultate Milorada Dodkika u BiH, je li to znak da su bosanski Srbi protiv odcjepljenja?
-Nema nikakve razlike između Dodika i SDS-a. Dodik je još umjereniji političar od te druge strane. U Republici Srpskoj nema političke snage koja bi bila spremna sjesti za stol i razgovarati da se Hrvatima vrati ono što im je oteto. S Miloradom Dodikom sam imao dva razgovora u četiri oka. Jedan je bio nakon političkog skupa o položaju Hrvata koji je Dodik organizirao u Banja Luci. I tu je Dodik održao jedan prohrvatski govor. Toliko se zalagao za treći entitet, da sam mu rekao:”Gospodine predsjedniče dugo nisam čuo jedan tako prohrvatski govor, ali čudim se što mislite da smo mi Hrvati tako glup narod.” Nastao je tajac, a Dodik je pitao zašto? “Hrvati vam neće vjerovati u vaše dobre namjere sve dotle dok govorite da Hrvati za svoj entitet ne mogu dobiti ni pedalj Republike Srpske. Vi bi da vam počnemo vjerovati trebali Hrvatima vratiti ono što ste im oteli. Bez toga, to što govorite samo su podvale jer želite da zaratimo s Bošnjacima u Federaciji, što bi išlo samo Srbima u korist”. Poslije toga u pauzi su me pozvali da s Dodikom razgovaram u četiri oka. Tad mi je rekao da će ono o čemu smo razgovarali teško proći, ali možemo razgovarati ako bi i Hrvati dali neke teritorije i ustupke”. Pitao sam koje ustupke? ”Vi idete u EU, tvrdite da ste pobijedili u ratu, kad ste već pobjednici proglasite opću amnestiju, da ovi moji Srbi koji su pobjegli iz Hrvatske,  mogu bez straha ići preko Save i preko Hrvatske u Evropu i da završimo s tim. Što je bilo, bilo je.”

(Kraj prvog dijela) T

 

Još nema komentara

Uskoči u raspravu
  1. Pesimus
    #1 Pesimus 21 studeni, 2014, 13:43

    Kako ovi “Guest”-i seru li seru. Po direktivi. Sjede na Pantovčaku a lignja im diktira. Lako vas je prozrijeti.

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. Pesimus
    #2 Pesimus 21 studeni, 2014, 11:01

    Ove je lako prozrjeti. Sjede u uredu na Pantovčaku i po dužnosti lignje seru li seru.

    Odgovorite na ovaj komentar
  3. sucica
    #3 sucica 11 studeni, 2014, 19:34

    bravo, nemam sto ponoviti, sve iskreno i dozivljeno, a g. Tomac od komunistickog idealiste, koji se promptno pretvorio u sveca, samo radi smog sebe i jos se drzne pisati o nekome.

    Odgovorite na ovaj komentar
  4. Guest
    #4 Guest 10 studeni, 2014, 19:23

    STUDENT>>>>ako to jesi….!? …Prof.Tomac raskrinkava sve oko sebe no sebe nikako.Pročitaj samo njegove ODE komunizmu i SFRJ a koje je pisao u ona vremena i sve će ti biti jasno.Naravno isti je gospodin još 1999. godine osnivao PARTIJSKE ĆELIJE SKH diljem RH pa tako i u mojemu rodnome gradu Opatiji……Bili smo na tome skupu…..dakako….Istina je međutim slijedeća ,cijenio bih neizmjerno Gospodina Tomca da je on ostao to što je decenijama bio no kameleonstvo mi nikako nije prihvatljivo pa od bilo koga.

    Odgovorite na ovaj komentar
  5. Guest
    #5 Guest 31 listopad, 2014, 21:44

    Ali si se raspisao sam sa sobom.jos samo fali da ti jutarnje smece dade kolumnu.

    Odgovorite na ovaj komentar
  6. Student
    #6 Student 31 listopad, 2014, 05:19

    Profesore red bi bio da odgovorite na ovo što o vama piše Quest.
    Ako je i čevrttina od toga istinita, onda ste zaista tipičan primjerak hrvatskog lijevog kameleona, ili, bolje jedna genijalna priliovoda! No, ja mislim da je komentator pretjerao. U posljednje vrijeme vi pišete odlične knjige i raskirikavate neke hrvatske moćnike koji su protiv vlastitog naroda. Kako vi uspjepšno i uporno raskrikavate hrvatske zlotvore u politici, možda bi to trebalo učiniti i u hrvatskoj Crkvi. Lustracijo naša, zašto te nema!

    Odgovorite na ovaj komentar
  7. Guest
    #7 Guest 28 listopad, 2014, 21:47

    Profesore Tomac, uza svo Vaše obrazovanje i ex jugoslavensku političku podobnost uključivši ovdje i 24 godišnju samostalnost RH nikako i na koji način niste uspjeli shvatiti da se po instituciji predsjednika Države NE PLJUJE ,doslovce rečeno, već se istu instituciju poštuje a što je svakako u duhu europskih a i svijetskih demokratskih standarda kao i političkih uzusa.

    Odgovorite na ovaj komentar
  8. Guest
    #8 Guest 28 listopad, 2014, 21:35

    Dakle Profesore Tomac nije sve prenešeno na micro filmovima u Beograd .Nemojte o tome gajiti iluzije u svojim poznim godinama.Profesore imajte na umu da je pok.Andrija Artuković osuđen u svojoj 9. deceniji života između ostalog i Vašim skromnim doprinosom.Da,profesore ,sanjate li još uvijek pok. Jakova Blaževića.No,ako mi se osobno obratite navesti ću Vam točan datum kada ste poslijednji puta Vi sa njime kontaktirali i o čemu je pri tome bilo riječi.

    Odgovorite na ovaj komentar
  9. Guest
    #9 Guest 28 listopad, 2014, 21:29

    Profesore Tomac ipak Vi radije pišite o general-pukovniku Đoki Jovaniću ili o general -pukovniku Enveru Čemaloviću ,pišite o Milki Planinc ili o njenom naslijedniku Branku Mikuliću.Pišite o Političkoj platformi ekonomske stabilizacije ex SFRJ ma pišite i o ex Saveznom SUP.u Beograd ,pišite o paralelnoj vlast SDB.a i o svim sekretarima i podsekretarima iste službe.Pišite profesore Tomac i o fizičkim poništenjima neprijatelja ex SFRJ.Nebi ni na koji način bilo zgodno da ja osobno započnem pisati o tome koliko ste Vi osobno imali udjela u svemu netom napisanom .>>>>>

    Odgovorite na ovaj komentar
  10. Guest
    #10 Guest 28 listopad, 2014, 21:14

    >>>>Dakle Prof.Tomac izvadite si iz vašeg tadašnjeg rokovnika i pročitajte promemoriju toga skupa pa ako imate imalo srama povući ćete sve što ste ovdje izjavili.Dakako , skrećem Vam pozornost na okolnost da je Predsjednik RH Dr. Ivo Josipović meni totalna politička suprotnost no ipak degutentno je od Vas profesore Tomac ,dokazanog TURBO BOLJŠEVIKA, čitati i slušati “”ODE”” o demokratskim putem izabranome Predsjedniku RH,gospodinu Josipoviću.Profesore Tomac ,znam zašli ste u visoke godine te iz tih razloga kameleonstvo vam nikako ne ide.

    Odgovorite na ovaj komentar
  11. Guest
    #11 Guest 28 listopad, 2014, 21:04

    Profesore Tomac …! uz dužno poštovanje prema Vašim godinama ipak želim Vam poručiti slijedeće a to je jednom KOMUNIST ,zauvijek komunist.VUK dlaku mijenja ali ćud ,nikada.Molim Vas gospodine Tomac dajte se saberite i stavite ruku na srce svoje te se sjetite kolike ste hvalospjeve ispjevali komunistima i anti fašistima sve dok je to Vašemu đepu bilo profitabilno.Uza sve odgajali ste nas u duhu onoga sistema poput OTTA VON BISMARKA tj. ujediniti “KRVLJU I ŽELJEZOM na tradicijama NOB.a.Ipak pratio sam Vas ,svakako po zapovijedi, kada ste tamo 1999. godine došli reaktivirati KOMUNISTIČKU PARTIJU u jednome turističkome gradu u hrvatskome primorju.>>>>>>

    Odgovorite na ovaj komentar
  12. grill
    #12 grill 27 listopad, 2014, 12:59

    niš od riječi… dok ne dobije prvi vritnjak sve će biti po starom.

    Odgovorite na ovaj komentar

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.