IVO JOSIPOVIĆ-KRONOLOGIJA IZDAJE

IVO JOSIPOVIĆ-KRONOLOGIJA IZDAJE

9. listopad, 2014.
Print Friendly, PDF & Email

 ivo josipovic i manekenke Custom

Vjekoslav Krsnik priprema knjigu o mandatu trećeg predsjednika

 

Napisao: Marko Jurič

Hrvatska je pravno retardirana zemlja’, odgovorio je Zvonimir Hodak u emisiji Markov trg na Z1 televiziji na pitanje voditelja Mark Juriča kako objasniti navode iz knjige ‘Zagreb Indoors’ bivšeg srpskog veleposlanika Radivoja Cvetičanina. Naime srpski je veleposlanik opisao niz susreta s Ivom Josipovićem tadašnjim članom komisije za sastavljanje tužbe za genocid protiv Srbije. Dana 22. svibnja 2007. godine Cvetičanin je stavio slijedeću zabilješku: “Ručam u Vinodolu s prof. Josipovićem. Ta renesansna pojava… ostavlja utisak jednostavnog, unekoliko hladnog čoveka. U dva sata razgovora nismo, međutim, uspeli da dopremo jedan do drugoga. Doneo mi je svoju uobičajeno debelu hrestomatiju suđenja i presuda za ratne zločine. Devedeset i pet odsto Srbi. Potvrđuje da je izašao iz hrvatske komisije koja vodi tužbu protiv Srbije. Nije od toga pravio pompu. Kazao sam da mi prirodno cenimo taj gest.” 

NEPRIJATELJSKA DJELATNOST

To što je napravio ondašnji profesor Pravnog fakulteta, a sadašnji predsjednik države je nešto što su radili svi ostali, pojasnio je Hodak. Vi znate da je Državni odvjetnik posjećivao Američku ambasadu, da su hrvatski visoki dužnosnici, ministri posjećivali strane ambasade. To je neprihvatljivo. Jer su diplomati, strani veleposlanici usmjereni na prikupljanje informacija, da ne kažem špijunažu. Ali sastajati se redovno s ambasadorom zemlje s kojom smo nedavno ratovali i donositi dokumentaciju o kaznenim postupcima protiv njenih građana je nedopustivo. U starom Kaznenom zakonu to se je opisivalo kao neprijateljska djelatnost. Žao mi je što to nije i danas na snazi. Članstvo u toj komisiji za sastavljanje tužbe je Vlada RH plaćala i to dobro, a onda na ovakav način raditi protiv realizacije te tužbe, davati podatke o toj tužbi iza leđa kolega s kojima to radite i to nekome poput srpskog ambasadora. Ne znam kako to nazvati, ali to je toliko kompromitantno da bi se vjerojatno moglo otvoriti i pitanje kaznene odgovornosti.

‘Mislim da bi predsjednik morao izaći pred ljude i objasniti što je on tamo radio sa srpskim veleposlanikom, je li išao u svoje ime ili u ime tadašnje predsjednice vlade Jadranke Kosor odnosno Ive Sanadera’, smatra Slaven Letica. Daleko je ozbiljniji problem njegovo zalaganje za povlačenje tužbe. Svakako Josipović bi morao objasniti što je tamo i u čije ime radio je li djelovao veleizdajnički, to nije moguće isključiti. Tek se danas vidi koliko je ta tužba za Hrvatsku važna jer će Srbija morati napokon otvoriti jedan dio svojih arhiva pa će se moći vidjeti kako je tekao taj genocidni pokret i agresija.

Na pitanje voditelja Marka Juriča kako objasniti te rituale savjetnika predsjednika republike Dejana Jovića, Budimira Lončara, Siniše Tatalovića da se redovito sastaju sa srpskim veleposlanikom i izvještavaju ga o zbivanjima u Uredu predsjednika, ali i drugim državnim institucijama Letica kaže da sami sastanci na javnim mjestima nisu sporni, nego je važno znati o čemu se razgovaralo.

KOD JUGOSLAVENSTVA

Ekipa ljudi s kojom se okružio predsjednik Josipović poput Dejana Jovića, Bude Lončara Saša Perković, rekao bih da je to ekipa koja ne može proći ni najblažu provjeru u odnosu na nacionalnu sigurnost, objašnjava Hodak. Budimir Lončar se zalagao za embargo na uvoz oružja u trenutku kada je Hrvatska bila nenaoružana u ratu s trećom vojnom silom u Europi. Lončar bi za taj postupak u državi koja nije pravno retardirana kao Hrvatska trebao pred sudom civilnim ili vojnim objasniti taj svoj postupak. Umjesto toga on je naš uvaženi Buda, gdje god se dogodi neki prijem, posjeta stranog izaslanstva on je tamo među njima, on je na Pantovčaku prije kod Mesića, a danas kod Josipovića. Za Dejana Jovića bih rekao da je pošten čovjek, dosljedan svojim stavovima. On je uvijek jugonostalgičar, pomalo četnički nastrojen i to je ostao cijelo vrijeme dok je bio savjetnik Josipovića.

U emiju se telefonom javio novinar Marko Marković urednik Maxportala koji je nedavno objavio priču o Josipovićevom povjereniku za branitelje Vinku Kovačiću. ‘Mi smo na Maxportalu objavili priču iz 1992. godine, o teškom pokušaju ubojstva. Vinko Kovačić je 5. listopada 92. godine s škorpionom, s metkom u cijevi na bazi na Sljemenu, riječ je o specijalnoj postrojbi ministarstva obrane ‘Alfe’, utrčao među vojnike, došlo je do pucnjave kojom je prilikom teško ranio jednog vojnika Barišića. Nakon objave teksta zatražio sam očitovanje Ureda predsjednika o tom tekstu, prije svega s pitanjem kako je moguće da je g. Kovačić imenovan na takvu poziciju, a ako ima takav težak incident u karijeri. Odgovorili su mi da to nije točno jer da je Općinski sud prije deset godina oslobodio Kovačića. Međutim, mi u redakciji imamo dvadesetak svjedočanstava koji potvrđuju da se taj težak incident dogodio. Zatražili smo očitovanje Općinskog suda i čekamo njihov odgovor.

Fascinaciju hrvatskih političara srpskim političarima pa da ih u tolikom broju imenuju na razna mjesta savjetnika u Uredu predsjednika ili ministara u Vladi Hodak je objasnio kako se radi o jednom komunističkom recidivu koji su Hrvati donijeli za sobom iz Jugoslavije. Takav mentalitet i danas postoji u jednoj određenoj strukturi političara. Ja ih zovem gledatelji Žikine dinastije, ljudi koji imaju u sebi kod jugoslavenstva. 

Komentator Vjekoslav Krsnik, koji priprema knjigu ‘Ivo Josipović – kronologija izdaje’ smatra da se predsjednik Josipović u cijelom svom mandatu izdajnički postavio prema svojoj dužnosti. Ako bi išli dosljedno onda bi po svakom članku Ustava mogli vidjeti da je on vodio protuhrvatsku politiku. Nažalost živimo u takvoj državi da mediji, osim ovakvih iznimaka, ne propituju njegovu državničku politiku. Na samom početku njegovog mandata meni je poznato da su mu se nudili neki hrvatski znanstvenici i on ih je odbio i izabrao ekipu koja je došla iz Velike Britanije. I nije tu samo pitanje Dejana Jovića, tu je i danas pokojni Krsto Cvijić, tu je i naš veleposlanik Joško Paro koji je više brinuo o britanskim, nego hrvatskim interesima. Potpuno raskrinkavam Josipovića i njegovu ulogu jer je on isto kao i njegov prethodnik Mesić učinio toliko štete Hrvatskoj da ćemo se mi još mnogo godina morati svaditi zbog takva dva predsjednika. T

 

11 komentara

Uskoči u raspravu
  1. UrbaniU
    #1 UrbaniU 12 listopad, 2014, 14:17

    Ivo je bivsi

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. veslajveslaj
    #2 veslajveslaj 11 listopad, 2014, 09:47

    Tko je taj tko osim Drzavnog odvjetnika(MORA BIT ILI SRBIN ILI POLUSRBIN-OPET SRBIN KA I OVAJ CVITAN, ciji je ujak Genral KOSa) moze pred hrvatski sudovima pokrenuti postupak za pozivanje na odgovornost za zlo ucinjeno hrvatskoj drzavi i narodu uz prijedodzbu konkretnih zlodjela? Zasto kao i Z. Markic kojoj se svi podruguju u pravnoj falicnosti pa CKH banda to izvrne u svoju korist i usput se naruga narodu,ne organizirate potpise za smjenu i kaznjavanje istih. Ta nemojte reci kako narod mora trpjet ocite protunarodne rabote od izbora do izbora i lupezima ne moze bas nista. Isto kao bojkot prisilnog placanjaVeleglasila CKSKH Yutela koji otvoreno radi protiv naroda siri lazi, dezinformacije, difamira i pljuje po hrvatskom narodu, neka placaju svoje osoblje i drzavnu infrastrukturu(to je narodno dobro) od pokradenih novaca iz tajnih spremista. Naprvavit prvu grudu i zakotrljajte kroz narod da naraste u lavionu koja ce odnijeti svu tu protunarodnu gamad cijegod roda bila!!(2.dio)

    Odgovorite na ovaj komentar
  3. veslajveslaj
    #3 veslajveslaj 11 listopad, 2014, 09:33

    pitanje hrvatskim ljudinama i velikim pravnicima Hodaku, Olujicu i ima ih podosta jos. Sto ste vi gospodo ,nakon sto je postalo ocigledno da taj opaki stvor i drustvo oko njega, prvi ministar, ministri, predsjednik sabora i puna kola lupeza svakojake vrste guraju i drzavu i narod u sigurnu propast,konkretno poduzeli da se njihovim za narod zlim i po opstanak opasnim rabotama, poduzeli da to sve bude zaustavljeno i onemoguceno i narod spasi propasti ?. Zar nitko ne moze nakon konkretnih cinjenica pokrenuti pravni postupak pred sudskim institucijama za veleizdaju i ociglednu stetu koju ti politikanti cine cijelom narodu. 1. dio

    Odgovorite na ovaj komentar
  4. cuclaj
    #4 cuclaj 11 listopad, 2014, 08:57

    nije taj bastard mogao izdat Hrvate i Hrvatsku zato jer taj pasji sin i nije Hrvat. Otac mu je bogtepita koje pasmine , a mater i zena su mu cetnikuse. On je velikosrbin i cetnik i odlicno je obavio zadani mu posao nakon sto je Hrvatima instaliran za predsjednika.Pitanje tupom narodu i takozvanim rvatima hadezenjarama kako da se nije istina o tome tko je taj psihopata plasirala za vrijeme izborne kampanje nego eto sad se zaznalo nakon ocigledne i namjerne stete koju je godinama narodu cinio taj opaki stvor. I da tragedija bude jos veca gospodari iz sjene ce i tog pasjeg sina nagradit dozivotnom apanazom za zlo ucinjeno Hrvatima, na njegov racun kao i onog nakaznog pasjeg sina cijeg su cacu gnjevni seljani objesiliu post motrem u njegovoj staji.

    Odgovorite na ovaj komentar
  5. gustirna
    #5 gustirna 9 listopad, 2014, 21:02

    i nitko,niti jedan medij, ne pita crvenu zmiju tko je maznuo lovu sa zaklade pl.lovre matacica u austriji.

    Odgovorite na ovaj komentar
  6. sax
    #6 sax 9 listopad, 2014, 11:01

    Jbt ga, dečec si je sazidao muzičku akademiju ispod prozora pravnog faksa na račun zagrebačkog proračuna. Dakle, s faksa na posao… Istovremeno Radman puni račun od ZAMP-a od hrvatskih pretplatnika HRT-a. Pa ti sad vidi tko će takvog tipa pospremit u ćuzu i tko je tome u HR dorasao.

    Odgovorite na ovaj komentar
  7. Direktor
    #7 Direktor 9 listopad, 2014, 08:38

    Izdaja je nemoguća u nezavisnoj državi s parlamentarnom demokracijom, članicom OUN, NATO Saveza i EU. Sve što izrod pokuša u gnijezdu naroda koji svako pet godina bira pogodnijeg poslušnika sliči na slijedeću pojavu u prirodi: Kad kukavica snese jaje u gnijezdu goluba, onda se iz tog jajeta izleže pile žućkaste boje koje poizbaciva iz gnijezda golubiće i ostane sam da ga hrane roditelji umorenih tića golubića. No, nakon toga kukavica ostaje kukavica – nesposobna da savije svoje gnijezdo. Ima i ona druga, koju je napisao Ban Ivan Mažuranić: Ak’ i jesu orli izginuli – ostali su ‘tići orlovići. Orli kao i Jastrebovi! Koji budnio paze da im se u gnijezdo ne bi ušuljala kukavica. JASNO!?

    Odgovorite na ovaj komentar

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.