HAZU U PROTEKLIH 27 GODINA NIJE IMALA POTREBU RASVIJETLITI KOMUNISTIČKE ZLOČINE

HAZU U PROTEKLIH 27 GODINA NIJE IMALA POTREBU RASVIJETLITI KOMUNISTIČKE ZLOČINE

11. ožujak, 2018.
Print Friendly, PDF & Email

 

 

Koristiti za totalitarni režim izraz „nedemokratski sustav“ predstavlja pokušaj ublaživanja okrutne stvarnosti koju je proživio hrvatski narod. Pogubljenje preko 500.000 ljudi netko, tko je povjesničar ili znanstvenik nekog drugog profila, pokušava nazvati nedemokratskim. S obzirom na brojku, planiranje i način pogubljenja potpuno je jasno da se radi o najvećem mogućem ratnom i poratnom zločinu koji ima i drugo pravo ime: GENOCID. Da se Vijeće rukovodilo Rezolucijom Vijeća Europe 1481/2006., što je naša obveza jer smo potpisnici iste, govorilo bi se o komunističkom totalitarnom režimu i njegovoj osudi, a ne o nekakvoj ne demokraciji

Napisao: Zoran Čapalija – Čaplja

Predugo čekana odluka Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima došla nam je u korizmeno vrijeme. Koje li znakovitosti.

Svake godine pa tako i u ovo korizmeno vrijeme prisjećamo se muka koje je za nas podnio Gospodin Isus Krist. Pilat, poslušnik moćnih gospodara, prepušta odluku razjarenoj rulji zaslijepljenoj mržnjom do beskrajnih granica, on opra ruke od te osude no ipak svojim vojnicima dade odriješene ruke. Iako je činio samo dobro, živio i propovijedao samo ljubav, Isusa nepravedno osudiše i razapeše kako kakvog lopova.

Podsjeća li vas to na riječi našeg dragog A.G. Matoša koji u posljednjoj strofi njegove dobro poznate pjesme „1909.“ kaže:

Jer Hrvatsku mi moju objesiše,

Ko lopova, dok njeno ime briše,

Za volju ne znam kome, žbir u uzama!

Nedemokratski režimi

Odavno poznata teza: „Ako nešto želiš zamagliti, jednostavno osnuj povjerenstvo“ ponovno je doživjela svoje priznanje na slučaju rasvjetljavanja „nedemokratskih“ režima. Potpuno svjestan kako je pitanje HOS-ovog pozdrava „Za Dom spremni“ izuzetno vruć krumpir koji mu u trenutnom omjeru snaga može ugroziti položaj, premijer poput Pilata pere ruke i formira Vijeće koje bi trebalo umjesto njega donijeti odluku. Je li to Vijeće radilo prema njegovim naputcima pa ako odluka prouzroči burne reakcije s bilo koje strane, on se uvijek može uplesti i adekvatnom reakcijom gurati sve u pravcu koji bi ga zadržao na vlasti jer je on tobože „istinski pravednik“. S današnje točke gledišta vrijeme dano za donošenje odluke nije bilo toliko dugačko kako bi se sveobuhvatnije sagledale činjenice već je imalo zadatak razvodnjavanja cjelokupnog problema.

U međuvremenu donesena je katastrofalna (čitaj protu-zakonska) odluka o premještanju HOS-ove ploče. Donesena je samo zato kako bi se zadovoljio koalicijski partner bez čije potpore daljnje vladanje ne bi bilo moguće. Nakon toga bili ste svjedoci obilježavanja jasenovačke tragedije na kojoj ipak nisu sudjelovali oni radi kojih je ploča premještena. Nije li to vrlo znakovito. Kako je ova komemoracija bila održavana pod pokroviteljstvom vlade RH toj „gospodi“ nije odgovaralo prisustvovati jer u tom slučaju oni nisu mogli biti glavni i još jednom osramotiti Hrvate po višegodišnjem partijskom i velikosrpskom obrascu.

Članovi Vijeća bili su Zvonko Kusić, predsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, koji je i predsjednik Vijeća, Stjepan Damjanović, predsjednik Matice hrvatske, Antun Vujić, glavni ravnatelj Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža, Ivica Lučić, viši znanstveni suradnik u Hrvatskom institutu za povijest, Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno – dokumentacijskog centra Domovinskog rata, Nataša Jovičić, bivša ravnateljica Javne ustanove Spomen područje Jasenovac, Ivo Goldstein, redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Željko Tanjić, rektor Hrvatskog katoličkog sveučilišta, Aleksandar Jakir, dekan Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Splitu, Budislav Vukas, izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Rijeci, Mario Vinković, izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, Nevio Šetić, redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli, Mladen Ančić, redoviti profesor na Odjelu za povijest Sveučilišta u Zadru, Jasna Omejec, redovita profesorica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Marta Dragičević Prtenjača, docentica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Vanja-Ivan Savić, docent na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Nenad Zakošek, redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu i Tihomir Cipek, redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu.

Upitajte bilo kojeg neovisnog političkog analitičara o sastavu Vijeća s obzirom na članstvo i dobit će te jednostavan odgovor kako to Vijeće nije u stanju donijeti meritornu odluku. A kako bi to i bilo moguće kad su u njemu osobe dijametralnih ideoloških stavova te oni kojima sudjelovanje u politici osigurava jedino sukob ljevice i desnice. Sjetite se izreke oca domovine dr. Ante Starčevića „Dva Hrvata – tri stranke“. U ovom Vijeću bilo je cca 18 članova od kojih neki čitav niz godina pokušavaju satrti hrvatski nacionalni identitet.

Ni ovo, a ni bilo koje drugo povjerenstvo, vijeće ili komisija ne mogu donijeti meritornu odluku sve dok se u potpunosti ne razjasne historiografske činjenice vezane uz naš narod. Svakodnevna nova saznanja o do sada skrivanim masovnim zločinima koje je počinio totalitarni komunistički režim u potpunosti mijenjaju nama prezentiranu sliku hrvatske povijesti. Ono što je bila povijest ex Jugoslavije pa tako i danas službena povijest Hrvata nije ništa drugo do smišljena ideološka paradigma komunističkog totalitarnog režima utemeljena na lažima. Koristiti za totalitarni režim izraz „nedemokratski sustav“ predstavlja pokušaj ublaživanja okrutne stvarnosti koju je proživio hrvatski narod. Pogubljenje preko 500.000 ljudi netko, tko je povjesničar ili znanstvenik nekog drugog profila, pokušava nazvati nedemokratskim. S obzirom na brojku, planiranje i način pogubljenja potpuno je jasno da se radi o najvećem mogućem ratnom i poratnom zločinu koji ima i drugo pravo ime: GENOCID. Da se Vijeće rukovodilo Rezolucijom Vijeća Europe 1481/2006., što je naša obveza jer smo potpisnici iste, govorilo bi se o komunističkom totalitarnom režimu i njegovoj osudi, a ne o nekakvoj ne demokraciji.

Lažne povijesne činjenice

Odluku Vijeća utemeljenu na lažnim povijesnim činjenicama ne mogu a ne nazvati kvazi-znanstvenim uratkom čija će bilo kakva primjena učiniti nesagledive štete i ostaviti dalekosežne posljedice. Donošenjem zaključaka i odluka na temelju neistina multiplicirat će se sijaset novih neistina koje će još dublje i pogubnije polarizirati društvo. Drugim riječima, svaki pokušaj rješavanja ovog problema bez prethodnog utvrđivanja povijesne istine ne samo da je nemoguć već je i u potpuno sulud.

Kroz povijest zadnjih sto godina Hrvati su dobro upamtili tri zvijezde: komunističku, socijalističku i agresorsku. Ona komunistička počinila ratni i poratni zločin i genocid nad Hrvatima, socijalistička ih je 40 godina likvidirala po Domovini i u emigraciji, a agresorska je ponovno natopila naše tlo hrvatskom krvlju rušeći sve što joj se našlo na putu. Sve tri još i opljačkaše Hrvatsku. Koju od ove tri trebamo i dalje gledati te tko su oni koji će se njome okititi.

U borbi protiv sve tri zvijezde zajedno s kokardom Hrvati su koristili stari hrvatski pozdrav „ZA Dom spremni, koji se bitno razlikuje od pozdrava „Za Dom i poglavnika spremni“, kompromitiranog u NDH. Iako su oba bila odgovor na velikosrpsku hegemonističku politiku, hrvatski bojovnici nikada nisu koristili onaj s poglavnikom. Svi su oni rođeni davno poslije NDH i o njoj ne znaju gotovo ništa, a ono što im je kroz obrazovni proces servirano kao službena povijest, zasnovano je na komunističkoj neistini. Gospodo farizeji, pod tim znakom bojovnici HOS-a ugradili su svoje živote u temelje moderne Hrvatske države. Sjetite se, pozdrav „Za Dom spremni“ je legitimni pozdrav dijela naših oružanih snaga upisan u obilježje njihove postrojbe, prihvaćen i zakonski reguliran upravo za vrijeme vaše vladavine, koji ga sada želite ukloniti. Jeste li radi njega dobili packu od vaših ideoloških mentora te zapovijed kako ga morate maknuti pod svaku cijenu jer se ne uklapa u „Memorandum 2“.

Ne mogu a ne upitati se kakve su to institucije Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti i Hrvatski institut za povijest, koji kroz proteklih 27 godina, a s obzirom na cijeli niz otkrivenih povijesnih neistina, nisu osjećale potrebu za rasvjetljavanjem povijesne istine te time zaštitile hrvatski nacionalni identitet i državni suverenitet. Upravo te institucije trebale su biti organizatori znanstvenog projekta u koji bi se uključile i druge relevantne institucije i znanstvene katedre te strani neovisni znanstvenici i timovi. Jedino kroz multidisciplinarni pristup moguće je doći do povijesne istine na temelju koje bi se omogućila revizija lažne povijesti.

Znanstvena analiza ovih timova trebala bi obuhvatiti vremenski period od 1918. do 1995. jer će se jedino tako moći relevantno utvrditi uzroci i posljedice društveno političkih kretanja. Svaki pravi Hrvat prihvatit će povijest utvrđenu na stvarnim povijesnim činjenicama pa kakva god ona bila. Kao istinski katolički vjernici mi imamo duboko usađene moralne norme, spremni smo priznati svoje grijehe, zatražiti oprost a isto tako spremni smo i opraštati. Naš vjernički moto su istina i ljubav, a ne laž, mržnja i osveta.

Budućnost se može graditi samo na istini

Nakon utvrđenja povijesne istine past će smokvin list pod kojim se Titov lažni antifašistički pokret želio svrstati u pošteni i pravedni svjetski antifašistički pokret. Istina će također raskrinkati zločinački komunistički totalitarni režim i omogućiti njegovu osudu u skladu s Rezolucijom Vijeća Europe 1481/2006. Istina će ukloniti lažne stigme koje se bacaju na hrvatski narod po političkoj potrebi tuđinskih interesnih skupina i mrzitelja Hrvata i omogućiti lustraciju toliko potrebnu ovom napaćeno narodu. Hrvatski protagonisti lažnog antifašizma vjerojatno ni tada neće shvatit kako nisu ništa drugo do korisne budale i pomoćnici veliko-srpske memorandumske politike?

To će dakako omogućiti i donošenje određenih ustavnih promjena kojima se treba jednom za uvijek jasno definirati te isto tako i zaštiti hrvatski nacionalni identitet i državni suverenitet. Upravo kroz takvu analizu potvrdit će se činjenica kako je moderna Hrvatska država nastala voljom hrvatskog naroda izraženom na višestranačkim izborima 1990. godine i pravednom obrambenom Domovinskom ratu, a ne na lažnoj antifašističkoj borbi i drugim povijesnim neistinama. Činjenica da se u Ustavu RH o Hrvatima govori kao građanima neke „svemirske republike“ jednom zauvijek mora prestati. Izmišljene nacionalne manjine treba nazvati pravim imenom, etničkim skupinama pa bile one veće ili manje. Konačno treba shvatiti da su svi koji žive u Hrvatskoj politički Hrvati i potpuno su jednaki pred zakonom.

Znak naše pobjede

Još jednom se pokazalo kako je naša katolička vjera jedini preostali stup koji nas je kroz povijest držao uspravno i zaštitio od svih zala i ponora pakla u koji bi nas neki rado srušili. Odvojeno mišljenje gospodina prof. dr. sc. Željka Tanjića, rektora Hrvatskog katoličkog sveučilišta, napisano odmah nakon odluke Vijeća moralni je čin vrijedan divljenja. Jedini on nije dopustio kriminalizaciju pravednog i oslobodilačkog Domovinskog rata, jedini nije želio stati uz one koji besramno pljuju po hrvatskim braniteljima, osobito onima koji su svoje živote ugradili u temelje moderne Hrvatske države. Budimo i mi tako moralni i čvrsti i ne dopustimo blaćenje naše Hrvatske. Okupimo se poput njega oko vjere i istine i zaštitimo znak pod kojim smo pobijedili („In hoc signo vicit“). T

 

8 komentara

Uskoči u raspravu
  1. BOG I H
    #1 BOG I H 22 ožujak, 2018, 15:31

    tko je Antun Vujić,odgovor će te naći u njegovoj”autobiografiji”=nešto piše o lijevohrvatskoj “ljevici”,ima jako dobrih konstatacija,no to ionako ne čita,bitnije je da je “najveći” hrvatski enciklopedist,za nnjega nema ni natječaja niti oglasa “on” samo radi,kafeniše po poznatim destinacijama “ZG-ljevice”,pitajte Plency i Obuljen o tome,,

    Odgovorite na ovaj komentar
  2. merle
    #2 merle 15 ožujak, 2018, 14:20

    KADA ČEMO KONAČNO SHVATITI DA U LIJEPOJ NAŠOJ SAMO IMENA SU HRVATSKA,ZAR JE HT-COM,HRT,HND I NA KRAJU mala sičušna strančica HNS koja NE PRELAZI IZBORNI PRAG(JEDVA OKO 1,5%) HRVATSKA???!!! DAJ LJUDI SE KONAČNO OSVJESTITE NIŠTA U HRVATSKOJ NIJE HRVATSKO VEĆ RADI LAŽNOG PROSPERITETA NOSE NAZIV HRVATSKI!!! KOJI JE MEDIJ HRVATSKI???!!!

    Odgovorite na ovaj komentar
  3. anno
    #3 anno 13 ožujak, 2018, 22:42

    Dajte više shvatite povijest kao pojam.
    SVE ŠTO NIJE ZABILJEŽENO-ZABILJEŽENO/PODVLAČIM/ NIJE SE NITI DOGODILO.

    Prema tome shvatite kako sve komentirate.
    Sve treba potkrijepiti činjenicama.
    Zato Gospon PTICA pazite da vam ne potkrešu krila.
    povjesničarka sam po struci pa mi je sve jasno.
    Ne znam kako ovo sve možete ovako iznosti.
    Dajte svakoj ličnosto potkrepljenu činjenicu.
    Povjesničari naprijed.

    Odgovorite na ovaj komentar
    • PROMATRAČ
      PROMATRAČ 14 ožujak, 2018, 12:14

      Malo više pismenosti ne bi škodilo. Vjerojatno bi tada komentar bio nešto razumljiviji. Korištenje velikih slova u ovakvoj komunikaciji smatra se vikanjem, a ne naglašavanjem izrečenog. To se također smatra oblikom nepristojnosti.Bilo bi dobro da se podsjetite kao su prijetnje kažnjivo djelo za koje su predviđene sankcije! Žao mi je što Vas je istina zabolila.
      Mir s Vama gospođo.

      Odgovorite na ovaj komentar
  4. merle
    #4 merle 13 ožujak, 2018, 16:02

    JOJ OPET OVAJ frano NEIZLJEČIVI BOLESNIK TUPI UVIJEK JEDNO TE ISTO KAO POKVARENA PLOČA A VI GA STALNO REKLAMIRATE!!! DOKLE BRE!!!

    Odgovorite na ovaj komentar
  5. FRANO
    #5 FRANO 12 ožujak, 2018, 23:38

    MOJA MOLBA ,PORTAU=GRUDE = JE PRIHVAĆENA ,KAKO SLIJEDI ,PA JU OBJAVLJUJEM I NA PORTALU =TJEDNO?= NAJSLOBODNIJEM PORTALU,JER ME OSTALI PORTALI , PO NALOGU HORDE STEPINČEVSKIH BOJOVNIKA, BARBARA,STACIONIRANIH U REDAKCIJI FACEBOO-KA BLOKIRAJU,EKS-KOMUNICIRAJU,VJERNI ,TOTALNO, KATOLIČKOM DUHU MRŽNJE!JER SAM JA MARXISTA .A ZNA POVIJEST ,DA JA NE PONAVLJAM ,ŠTA SU TAKVIM LJUDIMA ČINILI STEPINČEVI KATOLICI,U VREMENIMA III-ĆEG REICHA.!!!!
    POŠTOVANA REDAKCIJO,VEĆ ZNATE MOJ POLOŽAJ ,TIČUĆI SE KORIŠTENJA JAVNIH SREDSTAVA INFORMIRANJA,O TOME SAM VAS INFORMIRAO ,DA ME REDAKCIJA STEPINČEVSKOG TABORA CIVIKLIZACIJSKIH BARBARA,FACEBOOK-A STALNO BLOKIRA ČIM SPOMENEM, U SVOJIM KOMENTARIMA ,U NEGATIVNOM KONTEKSTU ,STEPINČEVSKU BOŽJU DRŽAVU KAO ZLOČINAČKU I NJEGOVE BOJOVNIKE KAO ZLOČINAČKU HORDU ,BIVAM BLOKIRAN PO CIJELI MJESEC DANA.
    A JA IMAM POTREBU ,KAO MARXISTA, DA SE PREDICIRAM O SVIM ZBIVANJIMA DRUŠTVENO-POLITIČKOG KARAKTERA ,PA VAS MOLIM DA OBJAVITE MOJ KOMENTAR ,KAO ODGOVOR,POŠTOVANOM NEUKOM DR.IVI LUČIĆU, TIČUĆI SE NJEGOVIH, INAČE ,IZJAVA ,PISANIH I IZGOVORENIH,A POSEBNO SE OVAJ MOJ KOMENTAR ODNOSI KAO ODGOVOR ,POŠTOVANOM,NEUKOM DR.IVI LUČIĆU ,NA NJEGOVE IZJAVE TIČUĆI SE NJEGOVOG UČEŠĆA U VIJEĆU ,KOJE JE OSNOVALA AKADEMIJA STEPINČEVSKIH KATOLIČKIH NAUKA,U POGLEDU OCIJENE KOJI SU TO TOTALITARNI A KOJI DEMOKRATSKI REŽIMI.I DA LI JE BIVŠA SOCIJALISTIČKA ,SAMO-UPRVANA JUGOSALVIJA ,ODNOSNO HRVTASKA, BILA DEMOKRATSKA ILI ,PO STAJALIŠTIMA STEPINČEVSKIH SLJEDBENIKA, MEĐU KOJE UBRAJAM I POŠTOVANOG ,NEUKOG,DR.IVU LUČIĆA.PA SLIJEDI MOJ ODGOVOR I UJEDNO ,MOJ KOMENTAR NA TE DOGAĐAJE.;
    Like(0)Dislike(0)
    FRANOPETRUŠIĆ (@franopetrusic) outlook.com 12. ožujka 2018 – 22:24

    SLIJEDI MOJ KOMENTZAR I KAO ODGOVOR,
    DR. IVO LUČIĆ UZROCI RATA U BIH !!!

    DR. IVO LUČIĆ JE SA ZADOVOLJSTVOM PONUDIO SVOJOJ KATOLIČKOJ REDAKCIJI,VEČERNJEG LISTA, JEDNU DOBRU I ZABAVNU TEMU O MILJENKU JERGOVIĆU IZ 8O-TIH GODINA PROŠLOG STOLJEĆA ,KAKO BI ODVRATIO POZORNOST ČITATELJA= VEČERNJEG LISTA= OD SADRŽAJA KOLUMNE MILJENKA JERGOVIĆA KOJU JE OBJAVIO U =SLOBODNOJ DALMACIJI= U KOJOM OPISUJE DANAŠNJE POLITIČKO I DRUŠTVENO –POLITIČKO STANJE U HRVATSKOJ KOJE JE NAJSLIČNIJE ONOM IZ 1941-1945 GODINE . JA DODAJEM KAO RECIDIV ,UPRAVO PONAŠANJA OVAKVIH ,NAZOVIMO IH INTELEKTUALACA , STUPOVA TUĐMANOVE REVOLUCIONARNE FALANGE ,VOJNO-POLITČKE BATINE RATA , KOJI SU OVU DRŽAVU DEVEDESETIH GODINA PROŠLOG STOLJEĆA OPLJAČKALI, RAZORILI ,NJENE GRAĐANE PODIJELILI NA ONE DOBRE ,USTAŠOIDNO-KATOLIČKO, DINARSKE TALIBANE I ONE DRUGE TOTALNO SUMNJIVE ,KOJI PREDSTVALJU REMETILAČKI FAKTOR HRVATSKOG –KATOLIČKOG KORPUSA.

    POŠTOVANI ,NEUKI DR.IVO LUČIĆ, RADI U KATOLIČKOM INSTITUTU =PILJEVINA=I PREDSTAVLJA SE KAO POVIJESNIČAR, IVO LUČIĆ. U RATU JE BIO VOJNO –OBAVJEŠTAJNI KRIŽARSKI UDBAŠ. NJEGOVO PROFESIONALNO ZNANJE SE DOBRANO PREDICRALO U NJEGOVIM PISANIM ,POVIJESNIM DAVORIJAMA KOJE JE DO SADA TOTALNO POSTALO PASQUILA, TIČUĆI SE RATA U BIH. PA SAM U TU SVRHU SE ODLUČIO NEŠTO VIŠE REĆI O TOM,STEPINČEVOM, KRIŽARU POVIJESNIH DAVORIJA .
    DR.IVO LUČIĆ JE ZATUCANI KATOLIK ,NESRETNE SVIJESTI, PA ZATO NE ZNA MISLITI. I HEGEL IH TAKO PREDICIRA .HEGEL ZA NJIH KAŽE:DOK OVAKVI DRIPCI SE VJERUJU U BOGA, NJIHOVA SVIJEST SPAVA.
    ZATO NJEGOVE IZJAVE, A JOŠ VIŠE PISANIJE , NEMAJU NIKAVE SUŠTSTVENE VRIJEDNOSTI .
    IMA JEDNA BOSANSKA NARODAN IZREKA ,MOŽE JU SE UZETI I KAO SENTENCIJU, PA OVOM,STEPINČEVSKOM, KRIŽARU POVIKNUTI:NE SERI IVO DOK VOZ STOJI, USRAT ĆEŠ GLAIZ.=PLATIT ĆEŠ GLOBU!!
    IVO JE POTOMAK KATOLIČKOG,DINARSKO-HERCEGOVAČKOG PLEMENA KOJE JE ,KOLIKO POZNAJEMO NJEGOVU NEDAVNU I JUČERAŠNJU POVIJEST, UVJEK U SLUŽBI KRŠĆANSTVA ,ONOG RIMOKATOLIČKOG,KLASNO-KASTINSKO-PLJČKAŠKO-ZLOČINAČKOG,PA MORAMO KONSTATIRATI DA SU TO LJUDI INDOKTRINIRANI KATOLICI ,IZA KOJIH SE VUKU SJEĆANJA NA ZLOČINE PROTIV ČOVJEČNOSTI , NON PLUS ULTRA.
    ONI NIKADA U SVOJIM POIMANJIMA NISU NA STUPNJU SAMOSTALNE SAMOSVIJESTI, JER ZA NJIH SUŠTINA POSTOJI KAO MISAO ,A NE KAO POJAM , A POJAM JE JEDNIOSTVO BIĆA I SUŠTINE. PA GDJE BI ZATUCANI HERCEGOVAČKI IZDANAK ,SPARTANSKE KATOLIČKE POSLUŠNOSTI , ZNAO MISLITI . MISLITI MOŽE I ZNATI SAMO ONO BIĆE, KAŽE HEGEL, KOJE SE IZDIGLO NA STUPANJ SAMOSTALNE SAMOSVIJESTI ,KADA SE POSTAJE ČOVJEK,ONAJ POVIJESNI ČOVJEK, A SA TOGA STUPNJA SE STIŽE U RODNO MJESTO ISTINE.
    A NAŠ ,TAKOZVANI DOKTOR IVO, MISLI KATOLIČKI, PA JE NJEGOVA SVIJEST NA NIVOU OPAŽANJA ILI SE PODIGLA NA STUPANJ NESRETNE SVIJESTI, REKAO BI HEGEL , KAD TAKVA BIĆA NISU NIKADA SPOSOBNA DA MISLE SEBE KAO PREDMETA SVIJESTI I ZBOG TOGA NISU NIKADA SA SOBOM NI KOD SEBE .TO JE NJIHOV DUHOVNI DOMET.
    NAŠ IVO BI HTIO BITI POVIJESNIČAR I TAKO SE PREDICIRATI KAO MISLEĆE BIĆE ,ALI NEJDE MU TO ZAJEDNO . A BITI POVIJESNIČAR ,ŠTO ĆE REĆI BITI ZNANSTVENIK, NA ZNANSTVENIM OSNOVAMA I ZNANSTVENOM ,DIJALEKTIČKO-MATERIJALISTIČKOM METODOM TUMAČITI POVIJEST LJUDSKE ZAJEDNICE ,NIJE ZA ONE KOJI NE ZNAJU MISLITI ,A NAJMANJE ZA ONE KOJI SU JOŠ INDOKTRINIRANI KATOLICI ,STEPINČEVSKO-HOLOKAUSTSKOG DUHA I NAUMA, KAKAV JE NAŠ IVO KOJI NE ZANA MISLITI OSIM SLUŠATI I VJEROVATI. A BITI DOGMATSKI KATOLIK I NAJEKSTREMNIJI SLJEDBENIK ZLOČINAČKE KATOLIČKE PLJAČKAŠKE CRKVE, KOJA SVOJE OPSTOJANJE TEMELJI NA ZLOČINU I PLJAČKI, NIKAD CIVILIZIRANOM I SAMOSVIJESNOM BIĆU ,NEĆE BITI PRIHVATLJIVO ,PA NAM IVO OVDJE BAULJA PO NEKIM POVIJESNIM RASPUČIMA KATOLIČKE ZATUCANE PROSUDBE ,NA NIVOU NESRETNE SVIJESTI, KOJA SE NIČIM NE MOGU PODVESTI POD POVIJESNU ZNANOST.
    ZATO MU PORUČUJEM: POŠTOVANI GOSPODINE, IVO, NIJE ZA VAS MISLITI VEĆ SLUŠATI . POVIJEST JE ZNANOST KOJU MOGU SLJEDSTVENO,AUTENTIČNO, KOREKTNO I ODGOVORNO TUMAČITI SAMO LJUDI KOJI SU SAMOSTALNE SAMOSVIJESTI ,ČIJI UM NADILAZI SVE ATAVISTIČKE PREDRASUDE.
    A VI U SVOJIM TUMAČENJIMA IZNOSITE NAJOBIČNIJE LAŽI.
    ZABORAVILI STE KAZATI DA SE U HERCEGOVIN FORMIRALA REPLIKA USTAŠKO-KATOLIČKO-HERCEGOVAČKO -PLEMENSKA DRŽAVA KOJA SE NA DJELOVANJU ,ODMAH, LEGITIMIRALA KAO REPLIKA NDH-AZIJE I PO UZORU NA NJENE LOGORE I METODE UBIJANJA, KAKO SU TO RADILI VAŠI OČEVI I DJEDIOVI U II ASVJETSKOM RATU. OSNOVALI STE TRI LOGORA KOJI SU NAJAUTENTIČNIJI BLIZANCI ONIMA U JASENOVCU ILI AUŠVICU, JER SU SE TAMO DOVODILI ZAROBLJENI VOJNICI I CIVILI, JER SU DRUGI I DRUGAČIJI , PO NACIJI, VJERI, IZGLEDU, RASI I SVJETONAZORU, TE IH NA NAJZLOČINAČKIJI NAČIN PODVRGAVALI MUČENJU.
    ZA TE LOGORE , SISTEM MUČENJA I LIKVIDIRANJA, SU ZNALI SVI HERCEGOVAČKI FRATRI, OPATI, BAKOVI , NEŽENJE ,ZGUBIDANI ,JEDNOM RIJEČJU ZLOČINAČKA KATOLIČKA CRKVA KOJA ZBOG TOGA NI PRDNULA NIJE. ZA TE LOGORE JE ZNAO I KAPTOL U ZAGREBU I ONAJ NJEGOV ČELNIK, EGZARH, KUHARIĆ .A GLAVNI KRUPNOZUBI ,SAMOUKI POVIJESNIČAR I KATOLIČKI PROZELIT ,STOŽERNIK ,TUĐMAN JE BIO POKROVITELJ VLADAJUĆE POLITIKE.
    TE LOGORE JE PROKAZAO SVIJETU I DIJELU HRVATSKOG NARODA,DR. IVO KOMŠIĆ. PARAFRAZIRAM NJEGOVU IZJAVU KOJA SE ČULA KADA JE DRUŠTVENO-POLITIČKI NEOBRAZOVANI MIN ISTAR VANJSKIH POSLOVA ,GOSPODIN ,MATO GRANIĆ, OD SVOG STOŽERNIKA BIO OVLAŠĆEN DA OBJAVI URBI ET ORBI ,KAKO SU U HERCEG-BOSNI POSTOJALI LOGORI ZA KOJE JE TUĐMAN KASNO SAZNAO I DA JE ON ODMAH OTIŠAO U HERCEG –BOSNU DA PRENESE TUĐMANOVU NAREDBU ,DA SE LOGORI ZATVORE.
    A DR. IVO KOMŠIĆ NAS JE OBAVJESTIO, NAKON ŠTO JE KOD AMERIČKOG AMBASADORA ISPOSLOVAO NJEGOV PRISTANAK DA SE NAREDI TOM KRIVOUSTOM STOŽERNIKU DA RASPUSTI LOGORE. KOMŠIĆ KAŽE DA SU TI LOGORI OSNOVANI ODMAH PO FORMIRANJU HERCEG BOSNE I ON PREDPOSTAVLJA DA JE KRIVOUSTI STOŽERNIK BIO UPUZNAT I SUGLASN DA SE OSNUJU TAKVI LOGORI.
    ZATO PORUČUJEM JOŠ JEDAMPUT, OVOM N AŠEM KATOLIČKO, KRIŽARSKOM DOKTORU MAGLE, IVI LUČIĆU ,DA NAS PONOVNO NE DOVODI U ZABLUDU ,TIČUĆI SE NAŠIH SPOZNAJA O TOME JOŠ IZ VREMENA RATA. POSTOJANJE TIH LOGORA I UOPĆE MERITORNOG UPRAVLJANJA TOM HERCEGOVAČKOM,KRIŽARSKO-STEPINČVSKO-KRVOLOČNOM DRŽAVOM ,ZAKRPOM NA GUZICI BALKANA, UPRAVLJALO SE IZ BANSKIH DVORA .
    GOSPODINE LUČIĆU ,ODITE, ČIM OVO PROČITATE , DOMA I SUTRA NA VJERNAUK I ISPOVJED ,JER STE PROIZVELI SMRTNI GRIJEH.

    Odgovorite na ovaj komentar
  6. Ante Matić
    #6 Ante Matić 12 ožujak, 2018, 08:01

    U Bosni i Hercegovini postoji HRVATSKA AKADEMIJA
    U Hrvatskoj takve nema. U Hrvatskoj je bila i ostala JUGOSLAVENSKA AKADEMIJA….jebaji ga bolan!
    Strosmajer nas je davno priheftao cincarima…Ovi sada i danas, ono koministi;ko i prartiyansko govedo na vrhu te Akademije mu;e, ri;e i bode….

    Odgovorite na ovaj komentar

Vaši podaci su zaštićeni!Vaša e-mail adresa neće biti objavljena niti prenesena na nekog drugog.